5月28日，為黃山復(fù)名徽州疾呼18年的著名作家李輝亮相合肥一家書店，舉行“為何呼吁恢復(fù)徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座。講座中，李輝表示，相比千年徽州，30年的黃山不過一瞬，主政者要有勇氣將徽州重新恢復(fù)，才是對歷史、對文化的真正珍愛與敬重。（5月31日人民網(wǎng)）

　　“當(dāng)年徽州改黃山有一定合理性，也符合當(dāng)年實(shí)際需要�！弊鳛辄S山市的親歷者與見證者，年逾七旬的黃山市首任市長崔之康現(xiàn)場講述了黃山市成立緣由，并響應(yīng)李輝：“考慮到文化的正本清源，現(xiàn)在是改回來的時(shí)候了�！�

　　人們不妨先看看當(dāng)時(shí)親歷者的證言：“當(dāng)年徽州改黃山有一定合理性，也符合當(dāng)年實(shí)際需要�！币膊环猎倏纯从H歷者的另一個(gè)證詞：“考慮到文化的正本清源，現(xiàn)在是改回來的時(shí)候了�！眱蓚�(gè)證詞賦于一身，前者證明其合理性，后者證明其不合理性，天下哪有如此自己打自己嘴巴的事情？

　　所謂徽州改黃山，黃山再改回徽州之怪事，相當(dāng)于是讓黃山充當(dāng)了一次門票推廣廣告。而當(dāng)這張黃山的門票廣告詞達(dá)到了宣傳推介目的之后，就又假祖宗文化傳統(tǒng)文化之名來恢復(fù)徽州的老名，那這張門票的推廣廣告，是不是也做的太不地道了點(diǎn)兒？也太草率了點(diǎn)兒？有用時(shí)珍之若寶，棄之時(shí)則如敝履，變著法兒改名，難道只為了一次廉價(jià)的旅游廣告推介？

　　同理，泰山所處沒有泰山市，華山所處也沒有華山市，而是根據(jù)其傳統(tǒng)管轄權(quán)接受當(dāng)?shù)卣芾�，不一樣旅游業(yè)火爆到爆棚的地步而需要在旅游旺季“消火”嗎？如果照此辦理，全國該有多少老地名受旅游業(yè)左右而以山名作為地名？

　　1987年11月，在全國撤地改市大潮中，代管黃山縣級市的徽州地區(qū)被撤銷，設(shè)立地級黃山市，同時(shí)將縣級黃山市更名為黃山區(qū)，徽州區(qū)與之并列設(shè)立。強(qiáng)化旅游品牌，就一定要鵲巢鳩占？推廣一山旅游，就沒有別的辦法？黃山反客為主，占了徽州的上風(fēng)不說，還將徽州屈就為自己的下屬區(qū)。古人所云急功近利者，恐怕莫過于此吧？為了一張黃山的門票更有份量，更具有旅游價(jià)值而棄古名就新名，這不是反文化，就是假旅游而棄文化。如今反過來又搖身一變?yōu)閭鹘y(tǒng)文化的正本清源者，功利如斯，夫復(fù)何言？

　　黃山古稱黟山，其地名歷史沿革有待考證。然而，黟山之前又以黃山作為古名，而終究還是那座具有旅游意義的大山�；罩葜膊皇且怀刹蛔儯且灿衅涔欧Q為歙州，難道好事者要將徽州之名也再來一次恢復(fù)古名運(yùn)動變?yōu)殪ㄖ荩?/P>

　　已經(jīng)有跟帖網(wǎng)友道出隱憂，這地名一換，各種證件牌匾門樓及各種附屬物大換血，又是一次怎樣的勞民傷財(cái)？如果徽州的名號用膩了，是不是哪一年哪一屆領(lǐng)導(dǎo)就會再次將黃山正名于徽州之上？