5月28日，為黃山復名徽州疾呼18年的著名作家李輝亮相合肥一家書店，舉行“為何呼吁恢復徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座。講座中，李輝表示，相比千年徽州，30年的黃山不過一瞬，主政者要有勇氣將徽州重新恢復，才是對歷史、對文化的真正珍愛與敬重。黃山市首任市長崔之康現(xiàn)場響應李輝：“考慮到文化的正本清源，現(xiàn)在是改回來的時候了�！保�5月31日中新網(wǎng)）

　　近幾十年，我國有數(shù)個風景名勝區(qū)所在地進行過更名，即將當?shù)氐孛臑橐燥L景名勝區(qū)命名。早在1989年，福建崇安縣經(jīng)國務院批準撤縣建市，設立武夷山市。最新的一個事例是江西以廬山景區(qū)為名設立廬山市。部分風景名勝區(qū)所在地改為以景區(qū)命名的目的，是為了更好地發(fā)展當?shù)氐穆糜谓?jīng)濟。事實上，包括黃山市在內(nèi)部分風景名勝區(qū)所在地改為以景區(qū)命名之后，當?shù)刂全@得了較大的提高，對當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展起到了促進作用。

　　當然，一些風景名勝區(qū)所在地原來的地名往往文化底蘊厚重，改為以景區(qū)命名地方名稱之后，確實不如原地名更有利于文化傳承。但是問題在于，如果重新恢復原有地名，又會不如以景區(qū)命名地名有利于促進當?shù)芈糜谓?jīng)濟發(fā)展。正所謂甘蔗沒有兩頭甜，在風景名勝區(qū)地名命名上，也不會有兩全其美的選擇。

　　與此同時，一個地方更改名稱，往往需要付出巨大的成本代價，政府機關(guān)、企事業(yè)單位名稱、公章、牌匾信箋，路名、戶口本、居民身份證等等，都需要更改。而如果是在已經(jīng)改過一次地名之后，又再恢復原來的地名，付出的成本低價無疑將會更大。而這些改名帶來的成本代價都需要直接或間接由民眾與納稅人承擔，在當前各地民生領(lǐng)域急需大量資金投入情形下，無疑是一種巨大的浪費。

　　就像一任官員一任規(guī)劃造成巨大浪費一樣，一個地方的名稱反復更改，同樣會造成巨大的浪費。正因為如此，有關(guān)人士應當慎言地名更改，或?qū)⒁呀?jīng)改過地名的地方又恢復原有名稱，各地政府與國家主管部門對地名更改，應當抱持慎之又慎的態(tài)度，以避免造成原本可以避免的巨大浪費，將有限的資金用到改善民生福祉等刀刃上，促進民生福祉水平獲得更大的提升。