當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
誰最該在“撕書吼樓”中反思?
何龍
//agustinmoreno.com2016-05-31來源: 羊城晚報
分享到:更多

  “撕書吼樓”是近年發(fā)生在一些學校高三學生中的“現(xiàn)象級”情景——每年高考前后,都會有一些學生在教學樓前將舊試卷和課本撕下拋灑,并發(fā)出陣陣吼叫。

  近日,有網(wǎng)友貼出貴州省遵義市桐梓一中高三學生在教學樓上集體撕書的照片:被撕下的紙張漫天飛舞,地上留下厚厚的白色紙屑,仿佛這里剛剛下過一場大雪,場面十分“壯觀”……

  對“撕書吼樓”現(xiàn)象,許多學校認為這是學生緩解高考壓力的行為而未加制止;而廈門市教育局則認為“撕書吼樓”在社會上造成了不良影響,專門向轄下的各區(qū)教育局、各直屬高中發(fā)出《關于做好高三年學生心理疏導工作的通知》,要求各普通高中“要嚴格規(guī)范管理,堅持正面引導,堅持正確的方式方法,科學開展高三學生心理疏導工作,切實提高高考備考的心理疏導效果,杜絕簡單地通過組織學生撕書、吼樓等形式宣泄壓力”。

  盡管遵義桐梓一中有學生說撕書留下的紙屑他們自己會打掃,但相信在一些學校,打掃工作更多地會落在清潔工身上。那些被撕掉的課本,本來也可以傳諸后來者,經(jīng)這么一撕,課本也都粉身碎骨了。而且吼樓所制造的噪音也會影響學校的其他學生。因而“撕書吼樓”是一種可以理解的心理排解方式,但不是一種值得稱道的方式。

  既然“撕書吼樓”是年輕學生的心理排解方式,那么教育部門就應該仔細地了解學生產(chǎn)生這種行為的心理動因,以符合他們心理特點和需求的方式來防止“撕書吼樓”。但在廈門市教育局的“通知”中,我們卻看到了“嚴格”、“堅持”、“杜絕”、“切實提高”等一堆冷冰冰的套話。這樣的沒有感情溫度和心理契合度的“通知”如果到了學生手里,估計也難逃被撕的命運。

  但教育部門除了教育教訓學生之外 ,卻完全沒有反思“撕書吼樓”背后的深層原因。

  人是有感情的高級動物,在與人與事物接觸一段時間之后,一般都會產(chǎn)生繾綣之情。當告別中學生涯時,學生們本應在校園和教室里流連,本應把陪伴自己的課本、考卷和作業(yè)本等視為一種美好的記憶?墒窃S多學生卻在離校之前“撕書吼樓”,這究竟是為什么?

  原因顯然是這段學習生涯和這些課本作業(yè)并沒有給學生們留下美好的記憶,留下的反而是痛苦的記憶,他們要以撕碎與嘶吼的方式與之訣別。

  讓學習變得如此面目可憎,是因為我們的教育太過功利,我們的教材太過無趣,我們的教育方法太過僵硬,使讀書學習變成一種強迫性的苦差事。這就像一個人被迫與另一個人結(jié)婚,終于到了離婚之時,被迫者還會善待結(jié)婚證書和無愛之家嗎?

  在蘇格拉底看來,思想應當誕生在學生的心里,教師僅僅應當像助產(chǎn)士那樣辦事。因此他說:“教育是把我們的內(nèi)心勾引出來的工具和方法!薄白钣行У慕逃椒ú皇歉嬖V人們答案,而是向他們提問!薄拔也皇墙o人知識,而是使知識自己產(chǎn)生的產(chǎn)婆!

  而我們的教育,大多還是被動學習而不鼓勵思考提問;我們的考試,當然也只有一種答案。為了考上大學,學生無論是否明白和贊同老師和課本給出的答案,只有死記硬背一條路。這樣的學習,還有什么樂趣可言?這樣的學習生涯,還有什么值得留戀之處?

  如果我們的教育方式不反思不改變,外在的“撕書吼樓”哪怕被強力遏止,它也會內(nèi)化為心理行為,而且在心里會撕得更碎吼得更響。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×