只有保護(hù)好了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能呵護(hù)創(chuàng)新的種子，營造創(chuàng)新的氛圍，讓創(chuàng)新成為引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

　　4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，今年“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”的主題是“數(shù)字創(chuàng)意 重塑文化”。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳日前在接受采訪時(shí)表示，數(shù)字時(shí)代改變了音樂、電影等文化作品的創(chuàng)作、存儲(chǔ)、銷售與消費(fèi)方式，但也為創(chuàng)作者及商業(yè)伙伴帶來版權(quán)保護(hù)、價(jià)值分享等方面的多重挑戰(zhàn)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國互聯(lián)網(wǎng)已有網(wǎng)站將近400萬家，網(wǎng)民有6億多人，手機(jī)用戶13億，智能手機(jī)上網(wǎng)的用戶也突破了5億。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨，基于各種商業(yè)模式創(chuàng)新不斷出現(xiàn)，不僅發(fā)展壯大和引領(lǐng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，形成了各種“互聯(lián)網(wǎng)+”的新業(yè)態(tài)，也徹底改變了我們的生活。但是，新技術(shù)在帶來便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了一系列的新問題，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

　　一是海量的用戶群體和互聯(lián)網(wǎng)的廣泛傳播，使得內(nèi)容侵權(quán)變得更容易。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原局長田力普在談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)說，2014年他們曾經(jīng)進(jìn)行調(diào)研，光阿里巴巴一家，全年知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴案例就超過1000萬件，比除中國外所有實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國家投訴案例加起來還多。其中，自媒體成為重災(zāi)區(qū)。此前，就有媒體曝出“友誼的小船說翻就翻了”的原創(chuàng)漫畫，被各種微信公眾號(hào)“活學(xué)活用”，演繹出上千個(gè)版本。但原作者表示，不足10人為原創(chuàng)付費(fèi)。

　　二是以前的侵權(quán)多集中在版權(quán)保護(hù)上，而現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)新商業(yè)模式的保護(hù)，已成為亟待解決的問題。一個(gè)團(tuán)購網(wǎng)站火了，立刻引起“百團(tuán)大戰(zhàn)”；一個(gè)在線教育APP賺錢了，短時(shí)間內(nèi)就會(huì)有無數(shù)個(gè)類似的在線教育APP如雨后春筍般涌現(xiàn)。缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使得企業(yè)之間的相互模仿、無序競爭愈演愈烈，也讓創(chuàng)新型小企業(yè)的發(fā)展舉步維艱。

　　三是侵權(quán)門檻低，維權(quán)成本高，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)帶來了很大的障礙。比如，一個(gè)公眾號(hào)侵權(quán)，遭到舉報(bào)查封后，很快就可以改頭換面卷土重來，可是，被侵權(quán)方要打贏官司，需要保存和固定被侵權(quán)網(wǎng)頁，進(jìn)行公證，提供各種證據(jù)，等等，這些都要耗費(fèi)極大的人力物力，不要說單個(gè)的作者，就連機(jī)構(gòu)也都紛紛感嘆維權(quán)難。再加上網(wǎng)絡(luò)行為跨地域、跨國界，也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管、產(chǎn)生糾紛后的舉證等帶來許多不便。

　　表面上看來，代表著專享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與共享、開放的互聯(lián)網(wǎng)精神看似相悖，但是，如果沒有對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，付出勞動(dòng)者得不到應(yīng)有的回報(bào)，而侵權(quán)者反而受益，必將造成最終無人愿意生產(chǎn)和分享優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，也導(dǎo)致商業(yè)競爭的無序與混亂。因此，如何尋求互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡，做到權(quán)利所有人、社會(huì)公眾和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者等相關(guān)方都能獲益，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度既能激勵(lì)創(chuàng)新，又能促進(jìn)技術(shù)、知識(shí)與信息的交流與利用，當(dāng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。比如，一首新歌，什么范圍內(nèi)的分享才不侵權(quán)？不同的人可能情況各異。新人新歌可能更需要網(wǎng)友的免費(fèi)下載與推廣，而成名歌手的作品可能就不同。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，立法必須要及時(shí)跟上，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的維權(quán)訴求及司法認(rèn)定。實(shí)事求是地說，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是滯后于飛速發(fā)展的“互聯(lián)網(wǎng)+”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求的。比如，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速迭代，幾個(gè)月的時(shí)間，一項(xiàng)技術(shù)就可能被新技術(shù)取代，可是，目前專利申請的周期過于漫長，等取得專利，可能新技術(shù)早就被淘汰了。再比如，對于互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)，怎樣取證，頁面和信息應(yīng)該如何固定和證明，這些都應(yīng)該有更具有可操作性的法律上的詳細(xì)規(guī)定，以方便維權(quán)。

　　當(dāng)然，除了立法規(guī)范之外，還需要政府、司法部門、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和公眾等多方共同努力，方能最終實(shí)現(xiàn)高效、快速的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。只有保護(hù)好了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能呵護(hù)創(chuàng)新的種子，營造創(chuàng)新的氛圍，讓創(chuàng)新成為引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。