當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
買(mǎi)來(lái)天津港爆炸受損車(chē)炫耀,這是咋想的?
鄭渝川
//agustinmoreno.com2016-03-01來(lái)源: 四川在線
分享到:更多

  去年8月的天津港危險(xiǎn)品爆炸事故,使得超過(guò)兩萬(wàn)輛汽車(chē)受損。這些車(chē)輛受到嚴(yán)重?fù)p壞的畫(huà)面在當(dāng)時(shí)事故救援的直播期間展現(xiàn),帶給觀眾以極強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力,人們非常直觀的了解到事故的破壞力。很多人當(dāng)時(shí)都感慨,車(chē)企和保險(xiǎn)公司會(huì)因此損失慘重。

  最新的消息是,會(huì)有部分車(chē)主也將進(jìn)入這樣一個(gè)損失序列!缎戮﹫(bào)》2月29日?qǐng)?bào)道,盡管該事故后,大眾、克萊斯勒、雷諾等多家車(chē)企承諾不會(huì)允許受損車(chē)輛流向市場(chǎng),并公布了受損車(chē)輛的車(chē)架號(hào)。但近期在青島、天津等地,都有天津港爆炸受損的車(chē)輛拍賣(mài),且大部分集中于克萊斯勒J(rèn)eep品牌。克萊斯勒此前的聲明稱,3435輛嚴(yán)重受損車(chē)輛后,2114輛已銷(xiāo)毀,剩下的1321輛如何處置則含糊其辭。受損車(chē)輛折價(jià)拍賣(mài)、銷(xiāo)售,相比新車(chē)便宜幾十萬(wàn)元,車(chē)行宣稱只需花幾萬(wàn)塊就可修復(fù)。

  “車(chē)窗、天窗玻璃基本碎裂,車(chē)門(mén)受擠壓變形,座駕上鋪滿了灰塵和碎玻璃,部分車(chē)內(nèi)的智能導(dǎo)航屏幕碎裂……尾燈還能看到過(guò)火痕跡,燈罩被燒成煳狀”,下決心購(gòu)買(mǎi)受損Jeep大切諾基,還真是有“勇氣”,因?yàn)樯鲜雒枋鰞H僅是可見(jiàn)的車(chē)輛外部和內(nèi)部設(shè)施、內(nèi)飾受損,爆炸事故、爆燃帶給車(chē)輛的隱性損害目前根本無(wú)法估量,購(gòu)買(mǎi)駕乘這樣的車(chē)輛,安全風(fēng)險(xiǎn)驚人。而從報(bào)道所述來(lái)看,受托拍賣(mài)、銷(xiāo)售受損車(chē)輛的銷(xiāo)售機(jī)構(gòu),其實(shí)嚴(yán)重忽悠了購(gòu)車(chē)者,單就修復(fù)可見(jiàn)受損,更換原樣配件,價(jià)格就不止所謂的三萬(wàn)元。

  這些在爆炸事故中受損嚴(yán)重的原裝進(jìn)口Jeep大切諾基,為何仍會(huì)成為一些購(gòu)買(mǎi)者眼中的香餑餑?原裝進(jìn)口豪車(chē),對(duì)于完全有消費(fèi)能力購(gòu)置和使用這個(gè)檔次車(chē)輛的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),僅僅是正常消費(fèi)使用,很可能不意味著“炫耀性消費(fèi)”。但另一些原本只具備購(gòu)買(mǎi)價(jià)格和功能體驗(yàn)低于某些進(jìn)口品牌豪車(chē)的消費(fèi)者,如果能夠折價(jià)購(gòu)買(mǎi)到部分受損的進(jìn)口豪車(chē),又以為可以以很低的修復(fù)成本讓車(chē)輛修復(fù)如新,就等于更低價(jià)格獲得了“炫耀性消費(fèi)”資格。

  從目前所能了解的信息來(lái)看,購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)受損豪車(chē),因?yàn)闊o(wú)法獲得原始發(fā)票,相關(guān)購(gòu)買(mǎi)者將被迫事后支付更高成本,獲得虛開(kāi)發(fā)票去一些管理不嚴(yán)的地方上牌(如果這些購(gòu)買(mǎi)者身在大城市,將因此駕乘外地牌照的車(chē)輛,承擔(dān)被嚴(yán)厲限行的代價(jià))。車(chē)輛修復(fù)成本,也很難避免修復(fù)過(guò)程中不斷追加,還可能面臨保險(xiǎn)公司拒保。

  如果說(shuō)相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)者是因?yàn)樘摌s和短視,而作出了一個(gè)非常愚蠢的選擇,在此事中,忽悠消費(fèi)者的銷(xiāo)售機(jī)構(gòu),所扮演的角色可不怎么光彩——在相關(guān)的保險(xiǎn)公司和車(chē)企面前,銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)的可恥程度,就只能算是毛毛雨了。保險(xiǎn)公司在為天津港爆炸事故的受損車(chē)輛理賠后,明知受損車(chē)輛即便外觀和內(nèi)飾“洗白”,仍帶有巨大隱患(保險(xiǎn)公司自己也將拒絕受理這樣的車(chē)輛投保),卻仍將大批受損車(chē)輛打包售出,以減少理賠支出的損失。這種做法毫無(wú)疑問(wèn)是在惡意轉(zhuǎn)嫁保險(xiǎn)公司本應(yīng)正常承擔(dān)的理賠責(zé)任。而克萊斯勒等車(chē)企在收到保險(xiǎn)公司理賠款項(xiàng)后,對(duì)多達(dá)數(shù)千輛受損車(chē)輛的去向諱莫如深,反而竭力撇清車(chē)企責(zé)任(既然受損車(chē)輛經(jīng)過(guò)后續(xù)拍賣(mài)銷(xiāo)售,進(jìn)入市場(chǎng)正常使用,車(chē)企仍應(yīng)履行相關(guān)的服務(wù)義務(wù)),顯然也是社會(huì)責(zé)任意識(shí)低下的體現(xiàn)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×