分享到: | 更多 |
“全面”二字,意味著“一個(gè)也不能少”。如果沒有全體農(nóng)村留守兒童的幸福,數(shù)千萬個(gè)普通家庭的小康就會(huì)打折扣
“我和哥哥弟弟在家里很孤獨(dú),我真的很想你”。猴年新春來臨之際,一名廣西留守兒童稚嫩的筆跡,道出了無數(shù)孩子樸素的心聲。春節(jié)假期已過,很多人開始回味團(tuán)圓的美好,而對(duì)于農(nóng)村留守兒童來說,一年一次的短暫重逢更是漫長的等待。正因如此,國務(wù)院日前出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作的意見》,再次凝聚了全社會(huì)對(duì)留守兒童的目光。
統(tǒng)計(jì)顯示,近年來我國關(guān)于留守兒童的輿情事件增幅顯著,直接印證了這一群體面臨的“成長危機(jī)”。去年初夏,貴州畢節(jié)某家庭四名留守兒童集體服毒自盡,曾令全社會(huì)為之震驚。監(jiān)護(hù)缺位、教育缺失、關(guān)愛不足,導(dǎo)致“留守一代”在人身安全、教育啟蒙、心理健康等方面出現(xiàn)一系列問題,已經(jīng)成為一種“時(shí)代的傷痛”。
《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作的意見》這份全文超過6000字的文件,無論是分析成因、把脈癥結(jié),還是統(tǒng)籌兼顧、布局對(duì)策,都反映出中央對(duì)留守兒童問題的深切關(guān)注,也展示了對(duì)癥下藥、標(biāo)本兼治的治理決心。綜觀方案,既對(duì)做好農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作提出總體要求,又著眼于完善關(guān)愛服務(wù)體系、建立健全救助保護(hù)機(jī)制,還強(qiáng)調(diào)從源頭上逐步減少兒童留守現(xiàn)象。如此系統(tǒng)的安排與部署,稱得上破解農(nóng)村留守兒童難題的一套完整方案。
從“鄉(xiāng)土中國”到“流動(dòng)中國”,留守人群成為在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下,城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的特殊群體。除了諸多“治標(biāo)”的配套手段,正如國務(wù)院此次出臺(tái)意見所指出的:“農(nóng)村留守兒童問題是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的階段性問題,是我國城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、公共服務(wù)不均等、社會(huì)保障不完善等問題的深刻反映!闭窃谶@個(gè)意義上,要想從根本上破解留守問題,就必須改變“留不下的城市、回不去的鄉(xiāng)村”,盡可能減少父母與未成年子女的時(shí)空分離。
近年來,多地紛紛施策吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè),正是致力于從源頭上消除留守現(xiàn)象的努力。以重慶為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),從2012年的107萬人到2015年的89萬人,3年時(shí)間全市留守兒童總量減少約18萬人。另一方面,城市也應(yīng)更加包容,為農(nóng)民工筑夢(mèng)城市降低門檻,想方設(shè)法降低他們的生活成本,讓他們有能力將孩子安置在自己身邊。去年在戶籍和居住證等方面的一系列重大改革,一部分意義就在于此。
保護(hù)兒童的健康成長權(quán)利,是人類在歷史長河中逐步夯實(shí)的價(jià)值認(rèn)同,更是中華文明流淌著的文化血脈。更重要的是,全面建成小康社會(huì)已進(jìn)入決勝階段,“全面”二字,意味著“一個(gè)也不能少”。如果沒有全體農(nóng)村留守兒童的幸福,數(shù)千萬個(gè)普通家庭的小康就會(huì)打折扣。正因此,下一步關(guān)鍵還是要把“意見”落細(xì)落小落實(shí),努力在實(shí)踐中形成一套更為細(xì)致、更可操作的規(guī)范體系,有效擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村留守兒童的福利供給,通過改革發(fā)展給予他們以力量和希望。
“沒有一種服裝比愛更合身,沒有一種裝飾比愛更迷人”。對(duì)兒童而言,父母的關(guān)愛與陪伴,永遠(yuǎn)沒有替代品。此次《意見》的印發(fā),應(yīng)該喚起方方面面的切實(shí)行動(dòng),讓家庭的親情陪伴、社會(huì)的多元救濟(jì)與國家的制度保護(hù)匯集成強(qiáng)大合力,避免讓“留守”固化為一代人的成長標(biāo)簽,帶給孩子們一個(gè)正常的童年,同時(shí)給中國的未來帶去更美好的希望。
紅 網(wǎng):別讓“留守兒童”成為我們永遠(yuǎn)的痛 2009-11-17 |
錢江晚報(bào):形式主義害死樹 2009-07-09 |
圖說:寂寞留守 2012-02-08 |
不理壞同學(xué)是善意提醒? 2012-11-08 |
張京品:別讓“身份”成了人才流動(dòng)的絆腳石 2014-04-22 |
廣州日?qǐng)?bào):公益活動(dòng)不是“過家家” 2014-07-11 |
話題圓桌:廣西爆竹作坊爆炸拷問“留守兒童... 2009-11-17 |
劉麗丹:《侯天明的夢(mèng)》告訴了我們什么? 2015-06-16 |
王石川:別讓留守兒童成為時(shí)代的傷口 2015-08-10 |
王石川:三少年弒師 典型的病象報(bào)告 2015-10-22 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved