分享到: | 更多 |
近年來(lái)北大研究生賣(mài)豬肉、賣(mài)牛肉粉成為屢被提及的新聞。在一個(gè)已經(jīng)高度開(kāi)放和觀念多元的社會(huì),名校畢業(yè)生從事與“身份”不符的工作引發(fā)人們的熱議,不僅說(shuō)明一些擇業(yè)觀念有待破除,更折射出人才流動(dòng)擺脫身份束縛還任重道遠(yuǎn)。
學(xué)歷也好,身份也罷,從來(lái)就不應(yīng)是就業(yè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。然而一些人總認(rèn)為高學(xué)歷就要選擇公務(wù)員、國(guó)企之類的讓人羨慕的職業(yè),從事基層工作就沒(méi)地位,也沒(méi)“前途”。
賣(mài)豬肉、賣(mài)牛肉粉也好,到火鍋店打工、到工廠當(dāng)技工也罷,人們的種種質(zhì)疑,不光源于“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)觀念,還基于對(duì)這些年輕人未來(lái)向上流動(dòng)的深深擔(dān)憂。
就業(yè)的道路越走越窄,自由流動(dòng)的空間越來(lái)越小,背后隱藏的其實(shí)是深層次的體制機(jī)制問(wèn)題。從一些地方公務(wù)員招考明確要求報(bào)考人員的“干部”身份,到一些單位選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部唯學(xué)歷、唯身份,再到一些廠礦企業(yè)職稱、職務(wù)評(píng)定時(shí)看出身、論身份,現(xiàn)實(shí)中對(duì)人才任用的種種做法,往往為人才的自由流動(dòng)設(shè)置了重重障礙,也更加強(qiáng)化了本不應(yīng)有的“身份人才觀”。
人才對(duì)應(yīng)的是能力,而不應(yīng)附加“戶籍”“編制”“學(xué)歷”等標(biāo)簽。職業(yè)無(wú)高低貴賤,每個(gè)人都應(yīng)有充分選擇和公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。以“身份”論人才,由“身份”挑崗位,不但會(huì)大大降低社會(huì)活力,阻止各種人才脫穎而出,還將嚴(yán)重影響社會(huì)公平。
十八屆三中全會(huì)提出,打破體制壁壘,掃除身份障礙,讓人人都有成長(zhǎng)成才、脫穎而出的通道,讓各類人才都有施展才華的廣闊天地。這指的就是要拓寬選人視野和渠道,別讓“身份”成了人才流動(dòng)的絆腳石。從唯學(xué)歷唯身份,向重能力看水平,只有不斷深化人事制度改革,破除黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位用人機(jī)制的藩籬和弊端,才能使社會(huì)形成人才自由流動(dòng)的格局,讓人的地位真正隨著能力走,促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展。
。〒(jù)新華社)