委員們的發(fā)言有時(shí)并不中聽(tīng)，鋒芒畢露。發(fā)言越尖銳，越讓政府官員坐不住
；說(shuō)到點(diǎn)子上，更能釋放出效果。

    1 月24日的廣州氣溫創(chuàng)近年來(lái)新低，而在廣州舉行的廣東省政協(xié)大會(huì)卻熱烈
如火。在歷時(shí)約1 小時(shí)40分鐘的發(fā)言時(shí)間里，共16位委員搶麥獲得發(fā)言機(jī)會(huì)，他
們所關(guān)注的話題，從農(nóng)民工生育政策到環(huán)保、從廣州車輛通行費(fèi)年票到關(guān)注兒科
醫(yī)生再到電子政務(wù)，內(nèi)容多元而貼近民生，其中不乏“金句”，引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)陣陣掌
聲。（《新快報(bào)》1 月25日）

    “當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”，政協(xié)委員不等于官員，但同樣要履
行責(zé)任，要為民代言，要建言獻(xiàn)策。如果甘于沉默，甚至缺席政協(xié)會(huì)議，與尸位
素餐何異？搶麥越積極，發(fā)言越踴躍，越可說(shuō)明委員們不辱使命，敢于擔(dān)當(dāng)。

    有個(gè)細(xì)節(jié)特別生動(dòng)。搶麥大會(huì)剛開(kāi)始，未等主持人——廣東省政協(xié)副主席溫
思美說(shuō)完，廣東省政協(xié)特邀委員孫大文就一馬當(dāng)先，“噌”地從椅子上彈起來(lái)，
不停地?fù)]著黑色外套。盡管一開(kāi)始沒(méi)搶到發(fā)言機(jī)會(huì)，但孫大文毫不氣餒，每次都
揮舞著外套吸引主持人的注意，終于成為第七個(gè)發(fā)言者。

    搶麥，不是出風(fēng)頭，而是履職，是為了不辱使命，把民意呈現(xiàn)出來(lái)推動(dòng)政府
部門(mén)改進(jìn)工作。令人感贊的是，不少政協(xié)委員不只在發(fā)言時(shí)積極，平時(shí)履職也積
極。比如，廣東省政協(xié)委員馬婭，為了證明廣州的水污染須治理，自己三次游河
涌，還得了皮膚病、眼病。在獲得發(fā)言機(jī)會(huì)后，她痛陳目前河涌治理效果不理想。

    我們常說(shuō)提案不是寫(xiě)出來(lái)的，而是走出來(lái)的，是調(diào)查出來(lái)的，如果委員們都
愿意走出去，愿意用腳寫(xiě)提案，愿意與民意互動(dòng)，那些頑固的民生難題也許就會(huì)
逐步化解。

    委員們的發(fā)言有時(shí)并不中聽(tīng)，鋒芒畢露。發(fā)言越尖銳，越讓政府官員坐不住
；說(shuō)到點(diǎn)子上，更能釋放出效果。面對(duì)政協(xié)委員的發(fā)言，哪怕是尖刻的質(zhì)疑，政
府部門(mén)亦應(yīng)接受，并積極回復(fù)。如果裝聾作啞，或者敷衍了事，政協(xié)委員的發(fā)言
或提案就失去了意義。

    政協(xié)最大的權(quán)力就是話語(yǔ)權(quán)，本應(yīng)該敢說(shuō)、能說(shuō)、會(huì)說(shuō)、說(shuō)出水平、說(shuō)出風(fēng)
采。正如廣東著名的政協(xié)委員孟浩所稱，“率性故言真，無(wú)求憂不存。職在責(zé)亦
在，俯仰豈愧心�！彼�，不說(shuō)話，不搶麥，才不正常。

    搶麥雖然熱火朝天，但不是所有委員都能搶到，即便搶到，因?yàn)榘l(fā)言時(shí)間所
限，仍有話沒(méi)說(shuō)完。怎么辦？委員應(yīng)該通過(guò)電話或書(shū)面形式反映到政協(xié)機(jī)關(guān)，由
政協(xié)機(jī)關(guān)及時(shí)傳遞給政府部門(mén)。政協(xié)委員不能僅在政協(xié)會(huì)議上“出風(fēng)頭”，平時(shí)
就應(yīng)該將聲音傳遞給政府，而不是蜻蜓點(diǎn)水，或臨時(shí)抱佛腳，等到開(kāi)會(huì)時(shí)追求三
分鐘熱度。

    直面代表委員的聲音，直面市民的訴求，這是政府的責(zé)任。任何改革和政策，
都不應(yīng)該是小圈子的決策，不能是決策部門(mén)的自說(shuō)自話，聽(tīng)取代表委員和公眾合
理的意見(jiàn)和建議，才能避免決策失誤；將真知灼見(jiàn)融入決策和行動(dòng)中，才能體現(xiàn)
權(quán)力來(lái)源的本質(zhì)與合法性，這就不辜負(fù)了委員搶麥的苦衷。如果代表委員都能盡
職，如果政府官員有此認(rèn)知，何嘗民意不暢、政治運(yùn)行不良性？