從2015年11月初中央公布的“十三五”規(guī)劃建議到上周財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在《求是》雜志上的文章都明確表示，政府正在研究制定職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策。記者采訪的多名專家認(rèn)為，在人口老齡化快速到來(lái)的情況下，讓退休人員繳納醫(yī)保費(fèi)有一定的合理性，但前提是保障退休人員的收入不能再降低。（1月4日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

　　公眾現(xiàn)在有些蒙圈了，前一陣子媒體大量發(fā)布信息，政府對(duì)社保基金嚴(yán)重透支感覺力不從心，于是一些專家跳將出來(lái)，提出了延遲退休理論，搞得大家暈暈乎乎的，最終傳言得到了驗(yàn)證，相關(guān)延遲退休方案得以通過(guò)。

　　這件事咱也就不提了，畢竟社�；鸬目吡罅耍习傩瘴ㄓ兄С终臎Q定，才能體現(xiàn)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，我們一直是這么做的。沒想到，一波未平一波又起，新的問(wèn)題又出現(xiàn)了，醫(yī)�；鸬木薮罂吡殖尸F(xiàn)在公眾面前，救命錢難以為繼，這個(gè)麻煩就大了，后果大家都懂的。

　　于是又有人開動(dòng)腦筋，意欲找到一條來(lái)錢快的捷徑，退休人員首當(dāng)其沖，因?yàn)檫@個(gè)群體非常龐大，加之醫(yī)保基金的錢大部分都用在了他們身上，要他們出錢繳納醫(yī)保順理成章、天經(jīng)地義。恕我直言，這個(gè)主意很不靠譜，甚至是行不通，具體有三個(gè)理由，其一，退休人員工資一直以來(lái)都不高，有的地方與最低工資標(biāo)準(zhǔn)不相上下，正因如此，國(guó)家多次上調(diào)了退休金，但是仍然不盡如人意；其二，如果推行這項(xiàng)新政，勢(shì)必要征求退休人員的意見，雖然每月只需交納百元左右的醫(yī)保費(fèi)，但是阻力會(huì)很大，因?yàn)檫@筆錢大家都是算著花的，絕大多數(shù)人都不會(huì)贊成這么做；其三，此舉一旦實(shí)施，就會(huì)破壞現(xiàn)行相關(guān)法規(guī)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定，退休后不再繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，隨意修改法律有違民意。

　　醫(yī)�；鹂吡艽螅@是不爭(zhēng)的事實(shí)，解決的辦法，我以為主要是改變現(xiàn)狀，徹底扭轉(zhuǎn)小病大看、過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題，將反腐敗貫穿于醫(yī)藥采購(gòu)、醫(yī)保審核等環(huán)節(jié)，否則，即便退休人員繳納了醫(yī)保費(fèi)，賬面平衡也是暫時(shí)的，遲早還會(huì)出現(xiàn)虧空，莫謂言之不預(yù)也。

　　文/李忠卿