當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
余祖欣:對書記的“一套房”切莫無端抨擊
//agustinmoreno.com2015-12-17來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  四川省成都市紀委近日召開了十二屆六次全會,在所有的25項述責述廉內(nèi)容中,對于個人房產(chǎn)、家庭情況等隱私內(nèi)容,代表提問涉及率非常高。當趙浩宇述廉時匯報,目前只購買了一套62.32平方米的房子后,引來了不少人的質(zhì)疑。一位特邀監(jiān)察員直接提問:“書記,你真的只有一套房子嗎?”趙浩宇回答:“我確實只有這一套房,組織可以核查。”(12月16日人民網(wǎng))

  對于房子、車子、票子等敏感問題,公眾的關注程度自然是要高上幾分,有了一個公開問詢的機會,直白的質(zhì)疑換來明確的答復,官員所面對的顯然不再是“走過場”。事實上,在日漸強烈的民意要求下,不少地方也在逐步將公開程度拓展化,在涉及一些隱私內(nèi)容時堅持了不回避、不隱瞞原則,正如此次述職中,成都市食藥監(jiān)局局長周萬生便坦言自己目前有6套房產(chǎn),并且毫不避諱表示“來源合法,均可查證”。

  自然,官員的“保證”空口無憑,更無法成為現(xiàn)實的依據(jù),但至少在提問者的質(zhì)疑之下,能作出表態(tài)、不避不懼,其本身就是在回應質(zhì)疑。不過與往常一樣,但凡涉及官員“風吹草動”,網(wǎng)絡上必然要炸開一鍋,沾惹上干部財產(chǎn)一類的話題時,更是“口水”蓋過“贊”。不少網(wǎng)友對于此次述廉表態(tài)非但不予采信,反而提出更為強烈的質(zhì)疑,更有甚者出口成“臟”,各式謾罵叫人心悸。

  曾幾何時,抵制官場“歪風”成為公眾樂此不疲的暢快事,在國家的反腐風暴席卷的同時,多些群眾的監(jiān)督“利眼”是好事一樁,與此同時,一支干部隊伍遭受信任危機、形象支離破碎,其中的個別庸腐分子要承擔主要責任。然而,不少人的抵制行為本身就是一種“歪風”,無原則、無道德,合理的質(zhì)疑哪怕真刀真槍也不嫌尖銳,言語重些、程度深些,但質(zhì)疑過了頭,成了謾罵甚至無端誹謗,其間不乏一些嘩眾取寵的低俗言詞,就決然不當任其留之。

  輿論是一把快刀,是督官清廉的利器,但絕不是隨意傷人的工具,2014年以來,秦火火、立二拆四等“大V”得以嚴懲,國家整治互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的節(jié)奏愈發(fā)緊湊,但仍然擋不住一些徘徊于灰色地帶的言論洪流,“仇官仇富”的心態(tài)空前泛濫,以至但凡有個動靜都能成為眾矢之的,“南海求戰(zhàn)”、“是官皆腐”、“劫富濟貧”……一些觀點儼然已經(jīng)超越了可控范疇,成為了毫無客觀依據(jù)的異端歪言。就以官員房子為例,房產(chǎn)少則不信,房產(chǎn)多則不服,確實,憑官員的個人工資自然是難以購置,但配偶的收入、父母的贈予、合法合理的理財?shù),有一定的財產(chǎn)積累并非沒有可能,諸如此類一味主觀臆斷而不講現(xiàn)實依據(jù),不但不能起到有效監(jiān)督作用,還會帶來巨大的負面影響。

  就在16日,習近平總書記在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上明確指出網(wǎng)絡空間不是“法外之地”,誠然,6.68億網(wǎng)民是一筆可觀的財富,但其間不乏大量的語言行為失范,甚至捏造謠言、蠱惑人心,部分投機者恰恰利用了網(wǎng)絡“隱身衣”,甘當“鍵盤俠”,將法律賦予的言論自由浸染成灰。事實上,對于當前信息量龐大的網(wǎng)絡,同樣要求網(wǎng)民在思想上有一副“好身板”,懂得分真假、辨是非,要用一腔良言多給些“正能量”,有的人既要期待風清氣正的政治生態(tài),又對任何正面作為都大加質(zhì)疑甚至抨擊,試問如此矛盾是要“鬧哪樣?”

  書記的“一套房”觸碰了許多人的敏感神經(jīng),但不妨讓事實說話,讓正義和法律說話,在沒有明確定論之前,公眾的質(zhì)疑聲應是力促更多錢、房、物“曬太陽”的呼喊,是維護用權為公、不犯民利的箴言,而非無端抨擊、發(fā)泄詆毀。現(xiàn)如今,網(wǎng)民素質(zhì)越來越高、公眾期待也越來越高,不妨就給現(xiàn)實一些時間,讓現(xiàn)實報以答案,在此之前,我們的一字一言,要對得起良心、對得起真理,可進可退、可褒可貶,助清風遠播、斷劣行深根。

  文/余祖欣

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×