這兩天，世衛(wèi)組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)及其研究結(jié)果，火爆輿論：“世衛(wèi)組織將火腿培根列為致癌物 位列風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)第一級(jí)！”“火腿等被正式列為最高風(fēng)險(xiǎn)致癌物”……這些標(biāo)題和報(bào)道足以吸睛，但并不準(zhǔn)確。

　　國際癌癥研究機(jī)構(gòu)是這樣說的：食用紅肉致癌證據(jù)有限，因此列為2A級(jí)致癌物，即有可能致癌；肉類加工品有足夠證據(jù)證明致癌，被列為1類致癌物，即確定可致癌�！白C據(jù)有限”“足夠證據(jù)”，所以其成果是對(duì)致癌證據(jù)充足與否的分類，而不是對(duì)致癌風(fēng)險(xiǎn)程度大小的分級(jí)判斷；并不是級(jí)別靠前，就是致癌程度強(qiáng)，而僅說明其研究獲取的有關(guān)證據(jù)更充分。

　　撇開國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的這項(xiàng)評(píng)估科學(xué)與否，只從研究到普及而言，新聞傳播某種程度上扮演著“翻譯”的角色。這個(gè)“翻譯”是否準(zhǔn)確，對(duì)公眾的認(rèn)知起著重要作用。忽視對(duì)事實(shí)的考量和斟酌，一味想著轟動(dòng)、博眼球，就有傳播偏頗甚至錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。勿讓事實(shí)在“翻譯”中跌落，這兩天關(guān)于“吃肉”的火爆與困惑，也是值得警醒的一例吧。