香港19日發(fā)生一起內(nèi)地游客被圍毆事件，該游客20日上午不幸死亡。案情的大致過程是，一內(nèi)地旅游團在香港紅磡一珠寶店購物，有女游客因嫌貴拒買與女團長發(fā)生爭執(zhí)并動手，一名男游客或參與動手，或上前勸架時遭襲擊。后者遭圍毆至重傷，或被毆引發(fā)原有疾病，最終不治。警方目前逮捕或追緝的嫌犯既有內(nèi)地籍人，也有香港籍人。

　　案情的細節(jié)尚未得到完整復原，比如店主是什么人，事件是否有內(nèi)地人騙內(nèi)地人的性質(zhì)，甚至是否由內(nèi)地惡勢力主導了這起悲劇，都還不太清楚。

　　然而不管怎么說，事件發(fā)生在香港境內(nèi)，它反映了香港旅游市場混亂的那一角，以及香港法治針對旅游市場的嚴重漏洞。它至少證明了宰客購物團在這個市場上的猖獗。

　　此外這看上去是一起孤立事件，與香港一些極端力量前段時間反內(nèi)地游客的激進之舉不像有什么聯(lián)系。

　　但是內(nèi)地游客被毆致死的悲劇發(fā)生在相對敏感的時期，很多內(nèi)地人會不自覺地把它同香港這一年多的治安混亂和激進勢力反內(nèi)地言行聯(lián)想在一起，從而進一步損害香港在內(nèi)地人心中的形象。

　　香港輿論應當共同厲聲譴責這起事件，同時反思香港關(guān)涉內(nèi)地游客一些領(lǐng)域的亂象，看到問題的嚴重性。香港主流媒體應當充分表達對內(nèi)地游客命喪香港的同情，切忌在這種時候像有些香港網(wǎng)民那樣宣泄情緒，鼓吹這是“內(nèi)地人之間的事”，通過為香港社會脫責，造成輕視內(nèi)地游客生命的印象。

　　“占中”及之后“反水客”等針對內(nèi)地人的一些激進表現(xiàn)重傷了內(nèi)地社會對香港原來的好印象。少數(shù)香港激進分子宣稱這無所謂，然而實際上香港社會是有所謂的。內(nèi)地游客大量向亞洲其他旅游市場分流，很多內(nèi)地人不再支持國家投入資源幫著維持香港經(jīng)濟的繁榮，這些構(gòu)成了香港保持長期競爭力的隱憂。

　　香港主流社會顯然不希望與內(nèi)地社會之間的一些誤讀惡化，內(nèi)地主流社會也不希望民粹的糾紛在兩地之間游蕩。但是這樣的控制力并非總能深入得不留死角，兩地之間總會發(fā)生一些掙脫主流愿望的事情，導致更大范圍內(nèi)的誤解。

　　由于香港是迄今數(shù)起極端事件的發(fā)生地，消除兩地民眾誤解的主要責任應由香港社會承擔。香港方面要做到不能出內(nèi)地游客被圍毆致死的事件，也不能允許香港激進青年圍攻有與香港風俗不合行為表現(xiàn)的內(nèi)地游客。僅僅要求內(nèi)地媒體“不炒作”這些事件，要內(nèi)地輿論體諒少數(shù)港人的情緒，這不現(xiàn)實。

　　內(nèi)地輿論從不主動挑起針對香港激進勢力的事端，內(nèi)地也無其內(nèi)部人士主動挑釁香港社會的空間。因此兩地民間能否克服近年留下的后遺癥，的確主要取決于香港社會。

　　其實每一次發(fā)生極端事件，都是香港主流社會澄清態(tài)度的一個機會。讓正義和理性主導香港輿論場，讓各種非理性的情緒自我克制或受到管束，這或許是香港繁榮可持續(xù)性的試金石。