分享到: | 更多 |
漫畫/朱慧卿
“指定”寫成“制定”、“車輛”成了“車倆”……僅有86個(gè)漢字的小小指示牌上出現(xiàn)了4個(gè)錯(cuò)字。不僅中文錯(cuò)了,標(biāo)點(diǎn)和英文翻譯也不對(duì),最后一個(gè)英文單詞應(yīng)該是“garage” 譯為了“parage”。這事發(fā)生在作為寧波城市文化核心與窗口的寧波博物館內(nèi)。(10月14日《現(xiàn)代金報(bào)》)
博物館是什么地方?它一定不止是物件收藏、游人參觀之館,它更是一個(gè)城市文化的象征。用本新聞報(bào)道的說法則是“文化核心與窗口”。這樣一個(gè)有著文化蘊(yùn)涵之場(chǎng)所,呈現(xiàn)出來的所有與文化相關(guān)的信息應(yīng)該有“字字珠璣”的嚴(yán)謹(jǐn),這才符合文化核心與窗口的格調(diào)。然而,86個(gè)漢字的小小指示牌上竟出現(xiàn)了4個(gè)錯(cuò)字,令人大跌眼鏡。
文化核心與窗口犯如此低級(jí)錯(cuò)誤的,其實(shí)不止寧波博物館。2012年有媒體報(bào)道,齊魯師范學(xué)院的趙先生去北京故宮游玩的時(shí)候,把在售票窗口購買的一本導(dǎo)游冊(cè)順便帶回了家。不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)這本八千來字的小冊(cè)子里竟然存在100余處錯(cuò)誤,其中有錯(cuò)字、別字、漏字、衍文,也有重復(fù)、前后矛盾、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)用、數(shù)字用法不一致,還有知識(shí)性錯(cuò)誤、邏輯性錯(cuò)誤等等。尤其不可思議的是,24位皇帝的名字、年號(hào)竟然弄錯(cuò)了7個(gè)。
城市文化核心與窗口單位如此低級(jí)犯錯(cuò)果真是沒文化嗎?想必不是,也許是某一個(gè)或某幾個(gè)具體辦事者不認(rèn)真、不嚴(yán)謹(jǐn)所導(dǎo)致。但問題是,具體辦事者隨便寫寫,完成后不校對(duì);而領(lǐng)導(dǎo),或者根本不看,或者只是隨便看看,加上其他工作人員視而不見,這才是錯(cuò)別字指示牌立于公眾眼皮底下的真正原因。說白了,錯(cuò)別字指示牌是集體性不負(fù)責(zé)、不嚴(yán)謹(jǐn)。
細(xì)節(jié)體現(xiàn)管理真實(shí)水平,細(xì)節(jié)體現(xiàn)真實(shí)工作作風(fēng)和工作態(tài)度。小小指示牌成了錯(cuò)別字集結(jié)牌,所折射的正是存在于細(xì)節(jié)上的問題。筆者注意到,當(dāng)寧波博物館工作人員看到市民拍錯(cuò)別字指示牌時(shí)加以制止,表示“即改”,這是有錯(cuò)即改的表現(xiàn),但即改不僅是要改正幾個(gè)錯(cuò)別字,更要改正工作作風(fēng)和工作態(tài)度。如果只改字不改作風(fēng)和態(tài)度,“博物”不“博文”的現(xiàn)象還可能出現(xiàn)。
新華網(wǎng):國人漢語水平是否“相當(dāng)可怕” 2008-10-31 |
新華網(wǎng):國人漢語水平是否“相當(dāng)可怕” 2008-10-31 |
紅 網(wǎng):陳凱歌,我為你感到臉紅 2009-01-12 |
方勝 閆明愛:字寫錯(cuò)了就該大方承認(rèn) 2011-05-16 |
微評(píng)論 2012-08-31 |
謝小芳:消滅錯(cuò)別字考量的更是態(tài)度 2012-11-02 |
廣告錯(cuò)字 2013-09-25 |
圈點(diǎn)新聞 2014-09-16 |
燕山快筆 2014-12-10 |
錯(cuò)別字并不幽默 2008-10-27 |