政府部門除了敢于曬，不怕暴露問題，還應(yīng)該謹(jǐn)慎做，面對(duì)問題不推諉，少一些莫須有的“財(cái)務(wù)不專業(yè)”借口，多一些立即查清問題的作為，才能讓公眾更信服。

　　據(jù)媒體報(bào)道，廣州九區(qū)近日公布采購(gòu)預(yù)算，近百單位超標(biāo)，其中多數(shù)涉及電腦。其中，天河南街道計(jì)劃購(gòu)買27個(gè)U盤(含移動(dòng)硬盤)，共需花費(fèi)2.7萬元，即平均每個(gè)U盤要1000元。對(duì)此，天河區(qū)相關(guān)部門回應(yīng)，不排除有些財(cái)務(wù)人員不專業(yè)，出現(xiàn)了差錯(cuò)。

　　廣州市的做法是值得肯定的，公開曬出采購(gòu)預(yù)算，接受公眾監(jiān)督，是好事。這是履行政府對(duì)公民的承諾，同時(shí)，也是給下面各級(jí)政府部門施加壓力，讓他們看到，他們花納稅人的每一分錢，不僅有上級(jí)部門的審核，還有群眾無數(shù)雪亮的眼睛在盯著。這不，一曬，就看出了問題。

　　值得慶幸的是，現(xiàn)在暴露的問題還是預(yù)算問題。通過政府公開，公眾糾錯(cuò)，可以做到防患于未然。采購(gòu)錯(cuò)誤可以提前預(yù)防，但有關(guān)部門的解讀，卻讓人無法理解。

　　對(duì)于有關(guān)部門口中的“財(cái)務(wù)不專業(yè)”，我們大抵可以從兩方面來解讀，一是財(cái)務(wù)人員確實(shí)不專業(yè)，容易犯低級(jí)錯(cuò)誤，連U盤和移動(dòng)硬盤都傻傻分不清。試想，這樣的人去做政府采購(gòu)，這次犯了錯(cuò)誤，過去可能也有過錯(cuò)誤，將來還可能犯更多錯(cuò)誤。想想都可怕。對(duì)于這樣的財(cái)務(wù)人員，不僅要立即辭退，恐怕還得查查誰把他們放到了這個(gè)崗位。

　　第二種可能就是財(cái)務(wù)人員夠?qū)I(yè)，只不過是專業(yè)技術(shù)“躺槍”了。前些年，媒體就爆出過有的地方在政府采購(gòu)時(shí)，買一批蘋果iPod當(dāng)U盤用。iPod也好，移動(dòng)硬盤也罷，都可以像U盤一樣做移動(dòng)存儲(chǔ)，但價(jià)格卻有天壤之別。如果把它們混在一起，統(tǒng)一報(bào)價(jià)，很容易蒙混過關(guān)。而這些竅門，恐怕只有夠“專業(yè)”的財(cái)務(wù)人員，才能做到得心應(yīng)手，滴水不漏。這就得從管理上找原因了。

　　所以，財(cái)務(wù)人員專業(yè)與否，決定著政府下一步的措施，也影響著公眾的監(jiān)督期待。否則，要么業(yè)余財(cái)務(wù)會(huì)犯更多低級(jí)的小錯(cuò)誤，要么會(huì)有專業(yè)財(cái)務(wù)犯更加隱蔽的大錯(cuò)誤，這都是公眾所不愿意看到的。這時(shí)候，“不排除有某種可能”式的答復(fù)，就顯得非常武斷。無論對(duì)于公眾，還是對(duì)于具體經(jīng)手的財(cái)務(wù)人員，都是不負(fù)責(zé)的。

　　對(duì)于政府采購(gòu)中不斷暴露出的問題，公眾早就有不滿，但更多的還是期待，期待通過政府公開和社會(huì)監(jiān)督，共同打造一個(gè)高效廉潔的政府采購(gòu)體系，讓人無空子可鉆。對(duì)此，政府部門除了敢于曬，不怕暴露問題，還應(yīng)該謹(jǐn)慎做，面對(duì)問題不推諉，少一些莫須有的“財(cái)務(wù)不專業(yè)”借口，多一些立即查清問題的作為，才能讓公眾更信服。

　　本報(bào)特約評(píng)論員周龍