分享到: | 更多 |
廣州市天河區(qū)的街道出現了多個“天價”采購預算。其中,天河南街道的政府采購預算表顯示,該街道計劃購買27個U盤(含移動硬盤),共需花費2.7萬元,即平均每個U盤要1000元。而黃村街道預算表顯示,該街道辦公用房租金及管理費今年預計支出140萬元,采購數量為1平方米。對此,天河區(qū)相關部門于上周六回應,不排除有些部門或者街道的財務人員不專業(yè),出現了差錯。(10月12日《新快報》)
近些年來,一些地方的政府部門采購因為存在諸如“只選貴的、不選對的”“只買洋貨、不買國貨”“天價采購”“虛假采購”等現象,廣受社會詬病。但應該說,隨著問題的暴露和相應措施的采取,漏洞已逐步或正在被堵住。比如在廣州,報道透露,今年廣州市財政局首次要求市直部門公開政府采購預算,并要求市內各區(qū)屬單位參照執(zhí)行;除了要求公開采購預算總額外,還需列表說明要采購的物件或項目名稱、數量和金額等。
但讓人瞠目的是,現在曝出的廣州市下轄各區(qū)有關單位出現“天價”采購預算,比如千元U盤、預算超過6000元的電腦等,相關涉事單位的解釋卻為“財務人員不專業(yè)”!而出現部分天價租金或者天價電腦(含配件)的情況,則稱屬于數量出錯,或計量單位出錯。
在某種意義上,一地政府和一個老百姓的家,在向好向上創(chuàng)造美好生活的追求上,并沒多大差別。比如,從老百姓的層面而言,大的方面莫過于家怎么建設、孩子培養(yǎng)等長遠打算,小的方面如家里要添置個洗衣機、空調等的安排,無不有個“一年之計”或“數年謀劃”的“家之夢”,少有不精打細算的。那么,得到納稅人的信任和委托,為何有些政府部門對于支出預算,卻不時擺出個崽用爺錢心不疼的“大爺樣”?回應居然還是“財務人員不專業(yè)”?正如網友不無刻薄地評價:“這么簡單的數學都不會,怎么考上公務員的?”“是不是財務人員專業(yè)了,天價采購就不存在了?”其意所指和能引發(fā)的習慣性聯想,不難理解。
實施政府采購是為了規(guī)范政府采購行為,提高政府采購資金的使用效益,維護社會公共利益。對此,國家也不只是口頭喊喊,而是制訂了具體的法律法規(guī)。今年3月1日起施行的《政府采購法實施條例》對政府采購法的規(guī)定更是作了細化。按理說,只要依法而為,即便個別地方的政府采購中出了某個問題,那也無損大體,但現實問題呈現在人們眼前的卻嚴重得多。
政府采購,作為一項被民眾寄予厚望的源頭反腐制度,被社會輿論譽為“陽光工程”,但自1998年全面實施以后,為何這一制度的頭頂上不時飄出了烏云,甚至在某些地方越積越厚?一個毋庸諱言的事實就是,對政府采購這一制度,尤其是預算安排和編制,一直存在一些人有法不依或一些部門的權力利益化現象,當然,更深層的原因還在于監(jiān)管不力。
顯然,隨著法治建設的推進,是該對各地的“天價”采購預算進行追責了。而最為關鍵的就是,要依法公開政府采購預算和詳細項目,公開就是最能驅散烏云的陽光。
“燈下黑”低于光明7倍 2010-08-17 |
中青報:監(jiān)管不力難保國貨優(yōu)先 2009-06-16 |
“天價采購” 2011-01-12 |
中青報:監(jiān)管不力難保國貨優(yōu)先 2009-06-16 |
多談談政府采購中的不足會更好 2012-07-10 |
舒圣祥:政府采購與市價對標,才是“節(jié)約” 2012-07-10 |
湯嘉。喝绾畏婪墩少彙百I貴不買對” 2013-07-25 |
止 凡:不是財務不專業(yè),而是監(jiān)管不專業(yè) 2015-10-13 |
西安晚報:保障“4萬億優(yōu)先買國貨”還須法... 2009-06-16 |
西安晚報:保障“4萬億優(yōu)先買國貨”還須法... 2009-06-16 |