據(jù)《南方都市報(bào)》、中國(guó)新聞網(wǎng)等媒體昨天報(bào)道，中秋節(jié)晚上6點(diǎn)多，在周口太康縣人民醫(yī)院門前發(fā)生了令人沉痛和震驚的一幕，醫(yī)生和護(hù)士被逼著輪流抱著一名幼兒的尸體，孩子家人在一旁指責(zé)、謾罵和威脅。據(jù)調(diào)查，這家人的孩子在醫(yī)院死亡，家屬認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該為孩子的死負(fù)責(zé)。而在逼迫醫(yī)護(hù)人員“抱尸示眾”之前，這家人還把醫(yī)護(hù)人員集中限制在治療室里辱罵毆打，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)能控制局面。目前，警方已經(jīng)將耀耀的爺爺、外公和姑姑等四人控制。

　　評(píng)判：如此維權(quán)已觸犯法律

　　帶著孩子到醫(yī)院看病，結(jié)果病沒(méi)看好，孩子反而沒(méi)了。家長(zhǎng)一下子失去了“心頭肉”，痛心、絕望，甚至因此而遷怒于醫(yī)護(hù)人員，其心情明顯是可以理解的。但毆打醫(yī)生護(hù)士，甚至讓醫(yī)生護(hù)士輪流抱著孩子尸體示眾，這樣的維權(quán)行為明顯是非常不妥的，而且已經(jīng)涉嫌違反法律。

　　首先，“抱尸示眾”是對(duì)醫(yī)護(hù)人員的不尊重甚至是權(quán)益侵害，同時(shí)也是對(duì)孩子已經(jīng)逝去生命的不尊重。沒(méi)有哪一個(gè)醫(yī)護(hù)人員會(huì)有將患者故意治死的險(xiǎn)惡用心，孩子不幸死亡，明顯也不是醫(yī)護(hù)人員所希望看到的結(jié)果。因此，醫(yī)護(hù)人員不該承受家長(zhǎng)的毆打和“抱尸示眾”等額外責(zé)難！況且孩子已經(jīng)去世，家屬卻拿其尸體當(dāng)籌碼，以此逼迫與威脅醫(yī)護(hù)人員，這種做法也明顯是不人性，更是不夠尊重生命的。

　　其次，我們退一萬(wàn)步說(shuō)，即便確實(shí)存在違規(guī)操作和不負(fù)責(zé)任的情況，家屬也該理性表達(dá)訴求，通過(guò)正常渠道，運(yùn)用法律武器維護(hù)權(quán)益。而要求醫(yī)護(hù)人員“抱尸示眾”，一方面明顯是對(duì)醫(yī)護(hù)人員的侮辱，另一方面，也會(huì)擾亂醫(yī)院正常秩序，涉嫌違反法律。特別是從道義上來(lái)講，家屬這一鬧，也很容易由有理的一方，變?yōu)闊o(wú)理的一方，不僅解決不了任何問(wèn)題，甚至?xí)|犯法律，受到法律嚴(yán)懲，付出沉重代價(jià)。

　　因?yàn)榛颊吆图覍俚南鄬?duì)弱勢(shì)，以及醫(yī)院和患者之間對(duì)相關(guān)信息掌握情況的不對(duì)稱，很多患者和家屬信奉以鬧取勝，如果再加上一些醫(yī)院息事寧人的應(yīng)對(duì)態(tài)度，時(shí)間一久，醫(yī)患之間問(wèn)題和矛盾的解決，很容易陷入“一鬧就靈”的惡性循環(huán)。但事實(shí)上，類似的以鬧解決問(wèn)題的辦法，最終是沒(méi)有贏家的。（劉鵬）

　　析因：多重因素致矛盾激化

　　“抱尸示眾”或許是一個(gè)偶然事件，但拿到屢見(jiàn)不鮮的醫(yī)鬧事件上來(lái)看，卻不是一個(gè)孤例。只不過(guò)“抱尸示眾”更側(cè)重于對(duì)當(dāng)事醫(yī)生的精神傷害、人格凌辱。表面看起來(lái)似乎顯得“溫和”，而本質(zhì)上是醫(yī)鬧的一種升級(jí)版。因?yàn)椋駛�、人格凌辱比身體傷害，產(chǎn)生的后果可能更為嚴(yán)重。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)對(duì)相關(guān)家屬進(jìn)行控制并開(kāi)展調(diào)查，這都是必要的。

　　面對(duì)“抱尸示眾”違法行為，我們決不能因?yàn)楦星樯系耐榫蛯捤　獙捤【褪欠趴v，就會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”。同樣，面對(duì)“抱尸示眾”的醫(yī)鬧，我們應(yīng)該反思：為何在“醫(yī)鬧入刑”的語(yǔ)境下，各式各樣醫(yī)鬧事件依然我行我素？筆者認(rèn)為，拋開(kāi)職業(yè)醫(yī)鬧，總體而言，醫(yī)院的商業(yè)化傾向，是造成醫(yī)患關(guān)系緊張的重要原因。從患者一方而言，由于信息的不對(duì)稱，專業(yè)知識(shí)的缺乏，感性大于理性，也導(dǎo)致了莽撞和矛盾的激化 .

　　具體而言，首先是醫(yī)患之間信任缺失，當(dāng)互相間缺失基本的信任感，加上長(zhǎng)期“看病難，看病貴”怨氣，一旦事與愿違，則可能無(wú)法溝通，矛盾也一觸即發(fā)。另外，少數(shù)醫(yī)生職業(yè)道德不強(qiáng)，缺乏醫(yī)者仁心。再就是，醫(yī)療的專業(yè)性以及信息不對(duì)稱性，患者家屬取證難與周期長(zhǎng)，甚至醫(yī)療機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)達(dá)成某種協(xié)議，都將可能導(dǎo)致患者的訴求遙遙無(wú)期。為了追求賠償最大化，患者及患者家屬往往以醫(yī)鬧作為要挾醫(yī)院的一種手段。

　　由此可見(jiàn)，從根本避免“抱尸示眾”之類的醫(yī)鬧問(wèn)題，“醫(yī)鬧入刑”之外，更重要的是避免醫(yī)院的商業(yè)化傾向，構(gòu)建醫(yī)患之間信任。（張緒才）

　　提醒：處理事件要醫(yī)法分明

　　處理這起“抱尸示眾”事件，必須做到“醫(yī)法分明”。首先，不管出于何種原因，法律不能違反，醫(yī)護(hù)人員不能傷害，逼迫醫(yī)護(hù)人員“抱尸示眾”，并對(duì)他們進(jìn)行謾罵與毆打，此行為踐踏人格，破壞醫(yī)療秩序，理應(yīng)依法處置，不能因存在醫(yī)療糾紛而有所含糊和打折，并且，公安機(jī)關(guān)在處理這種違法行為時(shí)，應(yīng)該盡量不考慮醫(yī)療糾紛，更不宜將兩者一起處理。

　　在醫(yī)療糾紛方面，真相究竟如何，責(zé)任怎么劃分，也得按相關(guān)規(guī)定和程序進(jìn)行處理。在這方面，尤需考慮家屬在醫(yī)療技術(shù)和信息方面的弱勢(shì)地位，該給予其技術(shù)支持的，一定不能含糊，更不能因?yàn)樗麄兇嬖趥t(yī)行為，就忽視其在醫(yī)療糾紛當(dāng)中的正當(dāng)權(quán)利。在當(dāng)前的情勢(shì)下，顯然“抱尸示眾”的傷醫(yī)行為更為惡劣，因此可以先對(duì)違法行為給予依法處置后，再談醫(yī)療糾紛。而只有司法部門和醫(yī)院不搞混兩者，公眾和患者及家屬才可能不搞混兩者。（羅志華）

　　建議：應(yīng)建立醫(yī)患溝通機(jī)制

　　這名幼兒不幸死亡，經(jīng)調(diào)查之后，如果屬于醫(yī)療事故，那么按相關(guān)規(guī)定醫(yī)院就要負(fù)相關(guān)責(zé)任。而對(duì)于幼兒家屬方面來(lái)說(shuō)，只有這樣的認(rèn)定，才能成為主張權(quán)益時(shí)的法律依據(jù)。在這個(gè)認(rèn)定出來(lái)之前，家屬方面完全可以與醫(yī)院溝通，以了解真實(shí)情況。而作為醫(yī)院方面來(lái)說(shuō)，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)解答家屬方面提出的疑問(wèn)，最大程度地化解情緒上的偏執(zhí)。這應(yīng)當(dāng)成為一種解決糾紛的先期渠道和溝通機(jī)制。

　　然而，從很多醫(yī)患矛盾案例中可以看出，醫(yī)患之間現(xiàn)在并沒(méi)有形成這樣的有效溝通機(jī)制。從患方來(lái)說(shuō)，一出現(xiàn)矛盾，首先想到的就是情緒化的指責(zé)，甚至是行為上的暴力；從醫(yī)方來(lái)說(shuō)，一出現(xiàn)矛盾，首先想到的就是不知所措的躲避，甚至是無(wú)限度的忍讓。這已經(jīng)使醫(yī)患矛盾徘徊于一個(gè)怪圈，那就是患方的情緒失控，然后是辱罵毆打醫(yī)護(hù)人員，最后是對(duì)違法者的依法嚴(yán)懲，這似乎形成了一種破解不了的惡劣模式。（馬進(jìn)彪）

　　呼吁：人格尊嚴(yán)應(yīng)受到尊重

　　人格尊嚴(yán)是指公民的名譽(yù)和公民作為一個(gè)人應(yīng)當(dāng)受到他人最起碼的尊重的權(quán)利。醫(yī)生和護(hù)士從事醫(yī)務(wù)這一行業(yè)，他們也是一個(gè)公民，他們也應(yīng)當(dāng)有最起碼的尊嚴(yán)，但是，近些年來(lái)，只要出現(xiàn)醫(yī)療糾紛，患者及其家屬以及一些職業(yè)“醫(yī)鬧”，動(dòng)輒就以損害醫(yī)護(hù)人員的人格尊嚴(yán)來(lái)維權(quán)甚至是達(dá)到自己不合理的要求。

　　患者及其家屬要維權(quán)，但是，醫(yī)護(hù)人員的權(quán)利就不要維護(hù)嗎？在太康縣發(fā)生的這起侮辱醫(yī)護(hù)人員的事情，無(wú)論將來(lái)醫(yī)護(hù)人員要不要承擔(dān)責(zé)任，但對(duì)于死者家屬這種侮辱醫(yī)護(hù)人員的行為，必須進(jìn)行追責(zé)，他們涉及故意擾亂公眾秩序和侮辱他人，輕則要對(duì)他們進(jìn)行治安拘留，重則要追究刑事責(zé)任。要用法律的武器明明白白地告訴人們，維權(quán)必須有法律的底線，利用侮辱醫(yī)護(hù)人員人格尊嚴(yán)等方式來(lái)維權(quán)，首先就是理虧。否則，醫(yī)護(hù)人員被逼“抱尸示眾”的恥辱將難以杜絕。給醫(yī)護(hù)人員以人格尊嚴(yán)，也就是讓維權(quán)走上法制軌道，最終也是給自己和所有人以尊嚴(yán)，維權(quán)才能順利進(jìn)行�。顫�

　　三言兩語(yǔ)

　　幼兒不幸死亡，家屬心情沉痛，情緒激動(dòng)也可以理解，可要是觸犯了法律，那就法不容情了！

　　——王佐才

　　生命逝去固然悲痛，難道就可以踐踏醫(yī)護(hù)人員的尊嚴(yán)嗎？

　　——李俊杰

　　將心比心永遠(yuǎn)都是那么的難。

　　——王彤

　　也許家屬認(rèn)為是醫(yī)療事故，可辱罵毆打醫(yī)護(hù)人員，就能真相大白？反而是要因違反法律而受到懲罰。

　　——梁赫英

　　孩子的家屬認(rèn)為，醫(yī)院應(yīng)該為孩子的死負(fù)責(zé)，而且孩子死亡后醫(yī)院方面存在篡改病例等違規(guī)情況。我們不能認(rèn)同這種過(guò)激的維權(quán)方式，可是，如果家屬所言屬實(shí)，那么，除了民事賠償之外，也要擔(dān)負(fù)醫(yī)療事故罪的刑事責(zé)任，正是這種無(wú)醫(yī)德行為，加重了醫(yī)患關(guān)系的緊張。

　　——李可

　　將醫(yī)護(hù)人員集中限制在治療室里面辱罵毆打，并且強(qiáng)迫醫(yī)護(hù)人員輪流抱死者尸體在醫(yī)院門口示眾，這家人哪里來(lái)的霸氣，必須嚴(yán)查。

　　——胡佳蓓

　　病死不可逆轉(zhuǎn)，家屬不能因?yàn)樗劳龅谋炊D(zhuǎn)化對(duì)醫(yī)護(hù)人員的憤怒，這是毫無(wú)道理的。

　　——?jiǎng)⒅具h(yuǎn)

　　醫(yī)護(hù)人員沒(méi)有尊嚴(yán)，誰(shuí)還從事醫(yī)療行業(yè)？

　　——趙欣