分享到: | 更多 |
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,2015新學(xué)年首周,天津大學(xué)學(xué)生們拿到手的選課手冊(cè)中赫然列著一門(mén)《戀愛(ài)學(xué)理論與實(shí)踐》課程。一石激起千層浪,對(duì)于高校開(kāi)設(shè)“戀愛(ài)課”,不少網(wǎng)友表示不可理解和反對(duì),認(rèn)為這是“奇葩課程”,斥其“不務(wù)正業(yè)”,甚至不少人對(duì)之嗤之以鼻,覺(jué)得這不過(guò)是嘩眾取寵。小小一門(mén)“戀愛(ài)課”真的如此“罪大惡極”,需要各方口誅筆伐嗎?
首先,我們應(yīng)該明確一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)代大學(xué)生是否需要這樣一門(mén)“戀愛(ài)課”?雖然“早戀”問(wèn)題一直被媒體和輿論所放大,但事實(shí)上很多大學(xué)生在高考前的寒窗苦讀歲月中是沒(méi)什么精力和機(jī)會(huì)去“戀愛(ài)”的,而大學(xué)校園內(nèi)相對(duì)寬松的環(huán)境,造成了他們情感上的爆發(fā)效應(yīng)。太多太多年輕人因?yàn)椴粫?huì)戀愛(ài)影響了自己的學(xué)業(yè)事業(yè),甚至有人因此而害人害己,乃至觸犯法律,不能不說(shuō)是一種個(gè)人、家庭和社會(huì)都不能承受的遺憾和損失。
不信的話(huà)請(qǐng)去翻看近年來(lái)的校園新聞,幾乎每年都有許多大學(xué)生因戀愛(ài)問(wèn)題而釀成校園悲劇,墮胎、墜樓、傷害他人者層出不窮。而離開(kāi)校園之后,當(dāng)代年輕人一路走高的離婚率在很大程度上同樣緣于在“戀愛(ài)學(xué)”上的“缺課”,給家庭和社會(huì)的穩(wěn)定和諧都造成了負(fù)面影響。所以說(shuō)從實(shí)際情況來(lái)看,大學(xué)生中的許多人是迫切需要一門(mén)“戀愛(ài)課”來(lái)彌補(bǔ)自己人生中的“短板”的。
那么為什么如此多網(wǎng)友對(duì)這門(mén)課程持反對(duì)意見(jiàn)呢?這恐怕緣于長(zhǎng)久以來(lái)的偏見(jiàn)和舊俗。其情況無(wú)比類(lèi)似于校園性教育在中國(guó)遭遇的尷尬處境。很多教師和家長(zhǎng)羞于啟口,最終的結(jié)果就是孩子們?nèi)狈Ρ匾男灾R(shí),以至于在遭受侵害時(shí)缺乏自保意識(shí)和能力!皯賽(ài)課”遭遇的窘境同樣如此,很多中國(guó)人總是羞于把情愛(ài)堂而皇之地公開(kāi)表達(dá),骨子里覺(jué)得這是個(gè)人的“隱私”,認(rèn)為其不能登上高校課堂這樣的“大雅之堂”。孰不知這份保守和固執(zhí)只會(huì)讓年輕人在“戀愛(ài)”這個(gè)環(huán)節(jié)上付出本不該付出的慘痛代價(jià)。
創(chuàng)新和發(fā)展,是這個(gè)時(shí)代重要的主題之一,高校教育同樣如此。對(duì)于“戀愛(ài)學(xué)”登上高校課堂,謹(jǐn)慎是必要的,但先入為主地將之視作“洪水猛獸”,毫無(wú)根據(jù)地對(duì)其大加鄙夷和嘲諷,就不是可取的態(tài)度了,也缺乏高校該有的“兼容并包”的科學(xué)精神。高校不僅僅要“教書(shū)”,更要“育人”,從這個(gè)角度而言,讓“戀愛(ài)學(xué)”成為一門(mén)課程,不失為一種勇敢而有益的嘗試。
顧網(wǎng)聞之 2011-09-15 |
中國(guó)網(wǎng):愛(ài)情教育應(yīng)該寫(xiě)入大學(xué)教材 2009-06-15 |
中國(guó)網(wǎng):愛(ài)情教育應(yīng)該寫(xiě)入大學(xué)教材 2009-06-15 |
王俊霞:“校園管家”折射學(xué)生生活錯(cuò)位 2013-03-21 |
王 聃:“戀愛(ài)登記制”是“不把學(xué)生當(dāng)公民” 2013-03-26 |
王 聃:幼稚園大學(xué)里的“戀愛(ài)登記制” 2013-03-26 |
王軍榮:“戀愛(ài)登記制”的“善意”也需要技巧 2013-03-26 |
班規(guī)勵(lì)志,貴在自治? 2013-05-08 |
“驅(qū)趕鴛鴦” 2013-05-09 |
北京日?qǐng)?bào):大學(xué)生的生命價(jià)值 2010-01-13 |