分享到: | 更多 |
近日,社交網(wǎng)絡(luò)上傳三段不雅視頻,有爆料知情人稱視頻當(dāng)事人為如皋市吳窯鎮(zhèn)長(zhǎng)西村副書(shū)記、村主任陳某明及如皋某娛樂(lè)場(chǎng)所媽咪,拍攝地點(diǎn)是在如皋某飯店。如皋市紀(jì)委監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,上述視頻如皋紀(jì)委監(jiān)察部門已經(jīng)知道,吳窯鎮(zhèn)紀(jì)檢已到該村,當(dāng)事人已被停職等待調(diào)查處理。(9月29日新華報(bào)業(yè)網(wǎng))
筆者“有幸”看到了這三段不雅視頻。其實(shí),看其中的一段就夠了。因?yàn)椋粽f(shuō)這三段視頻中的“不雅”程度,倒也沒(méi)有十分“出彩”,如果機(jī)會(huì)湊巧,那些在微博上還沒(méi)有被刪除的不雅視頻或照片,比這更赤裸裸的也能看到。然而,這三段視頻讓人大開(kāi)眼界的是,這不是通常的偷拍,而是故意配合拍攝。
說(shuō)起來(lái),不雅視頻在當(dāng)下已不算什么新鮮事兒,被偷拍后上傳微博,也是經(jīng)常看到或聽(tīng)到的。但這些不雅視頻或被偷拍,或自拍后不慎泄露,還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)不雅視頻會(huì)像公開(kāi)的活動(dòng)采訪一樣,唯恐影響力不大,非得留下影像記錄,用于進(jìn)一步宣傳。這就讓這三段不雅視頻,把“看點(diǎn)”引向了視野,其中的敏感點(diǎn)已無(wú)關(guān)緊要,而如此膽大妄的“表演”,把人們的視線從涉事的村干部身上,引向了一個(gè)更大的視野中。
咱先不說(shuō)偷雞摸狗的男女茍且之事,就是合法夫妻間的床笫之事,也是不能被人看見(jiàn)的。連喵星人“叫春”,也大都在月黑風(fēng)高、伸手不見(jiàn)五指的夜晚。那么,作為一位村長(zhǎng),傳說(shuō)中也是不能不當(dāng)干部看的人物,怎么會(huì)把一段幾乎是“野合”的前奏,肆意在大庭廣眾之下盡情展現(xiàn),不但不避人耳目,而且還自導(dǎo)自演,留下了三段清晰影像?
如果說(shuō)是這位村長(zhǎng)自甘墮落,那么,為了尋求更大的刺激,完全可以在一個(gè)私密的空間媾和并自拍。而要做到在一個(gè)飯局上,這位村長(zhǎng)不但公開(kāi)跟一名長(zhǎng)發(fā)女子摟抱在一起并試圖脫該女性衣服,被其脫衣?lián)崦拈L(zhǎng)發(fā)女子胸部、肚部等已裸,而且在場(chǎng)的人也見(jiàn)怪不怪,像在記錄一個(gè)公開(kāi)的動(dòng)人場(chǎng)面,拍下了這段不雅視頻,這需要一個(gè)怎樣的氛圍和現(xiàn)實(shí)環(huán)境?撇開(kāi)不雅的視點(diǎn),從整個(gè)場(chǎng)景來(lái)看,如果不說(shuō)是違法勾當(dāng),與影視劇的拍攝現(xiàn)場(chǎng),還有什么區(qū)別?
盡管不知這是調(diào)戲還是猥褻,亦或是嫖妓的前戲,但如此熟練老道,如此毫不“怯場(chǎng)”,顯然已經(jīng)如家常便飯。而更讓人意外的是,這種禽獸不如的勾當(dāng),竟然在整個(gè)飯局上,旁人不但表現(xiàn)的泰然自若,而且還津津有味地進(jìn)行了拍攝。此情此景,說(shuō)是在江蘇如皋某飯店(而不是日本的成人片攝影棚),怎么讓人相信和接受?
而當(dāng)被確認(rèn)時(shí),這起事件就不僅僅是不雅視頻那么簡(jiǎn)單。從涉事村長(zhǎng)的個(gè)人墮落,延伸到他這個(gè)圈子的集體墮落;從腐敗官員的私下偷情,到村干部的公開(kāi)亂性,讓人如何去厘清這筆“糊涂賬”?有網(wǎng)友認(rèn)為這是“頂風(fēng)作案死路一條”,但這豈止是頂風(fēng)作案?這分明是毫無(wú)顧忌的為所欲為。這已經(jīng)不是在村干部的標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)官德的要求,而是對(duì)一個(gè)正常人最起碼的人性和人格的衡量。
令人擔(dān)憂的是,按照這三段視頻的情節(jié),在法律上并不構(gòu)成嚴(yán)重后果,涉事村長(zhǎng)和其他人員,也不會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。而這三段視頻把人帶入的視野,反映出某些基層組織的權(quán)力蛻變和腐敗程度,已經(jīng)超出了人們的現(xiàn)象,別說(shuō)是“官樣”,恐怕連人樣都沒(méi)有了。所以,必須“老虎蒼蠅一起打”。
文/知風(fēng)
任我賒欠 2010-10-29 |
紀(jì)卓瑤:誰(shuí)能驅(qū)散上訪村長(zhǎng)之死的疑云 2010-12-28 |
紀(jì)卓瑤:誰(shuí)能驅(qū)散上訪村長(zhǎng)之死的疑云 2010-12-28 |
薛建國(guó):村長(zhǎng)是多大的官? 2011-07-11 |
王傳濤:村子富,還是“村長(zhǎng)”富? 2011-10-25 |
人民網(wǎng):全國(guó)“村長(zhǎng)”論壇開(kāi)會(huì)還是炫富 2011-10-25 |
木 木:村長(zhǎng)論壇豈能開(kāi)成炫富大會(huì) 2011-10-28 |
王傳濤:千萬(wàn)村長(zhǎng)何止腐敗蒼蠅 2014-10-23 |
西 坡:開(kāi)會(huì)群毆絕不是“正確行使民主權(quán)利” 2015-07-14 |
“村長(zhǎng)不雅視頻”無(wú)恥背后是什么 2015-09-21 |