街頭有人突發(fā)疾病摔倒，到底扶不扶？7月24日，首次提交北京市十四屆人大常委會20次會議審議的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》讓好心人服下了定心丸：今后遇街頭突發(fā)病癥，好心人再也不用擔(dān)心出手相救反遭誣陷了，患者及其家屬如捏造事實向提供幫助者惡意索賠，將承擔(dān)法律責(zé)任。（7月27日《人民日報》）

　　出臺“好人法”，規(guī)定“扶人免責(zé)”、“訛詐擔(dān)責(zé)”，以此化解“好人難做”困境，值得期待。

　　然而，面對倒地的病人，扶不扶，不僅是一道道德選擇題，更是一道技術(shù)選擇題。見危不救，可能導(dǎo)致老人傷殘或死亡；救助不當(dāng)，也可能幫了倒忙，加重老人病情傷情，甚至造成更加嚴(yán)重的后果。2011年9月6日，衛(wèi)生部公布了《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，明確提出“不要急于扶起，要分情況進(jìn)行處理”�？梢�，為了保障老人的生命和健康，道德和技術(shù)都需要作出肯定的回答。一些傷害預(yù)防起步較早的西方發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)對預(yù)防老年人跌倒從教育預(yù)防、環(huán)境改善、工程策略等方面進(jìn)行了積極有效的干預(yù)。普及急救方法，也證明對減小傷害行之有效。但在我國，《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，還是個鮮為人知的新事物。

　　因此，出臺“好人法”，應(yīng)規(guī)避“好心辦壞事”。換言之，道德還需要技術(shù)支撐，兩者不可偏廢。首先，有關(guān)部門應(yīng)在北京“好人法”基礎(chǔ)上，研究完善相關(guān)法律，讓扶人者在司法糾紛中承擔(dān)“零風(fēng)險”，讓訛詐者付出違法成本；同時，全社會都要大力弘揚(yáng)誠信精神和助人美德，激勵見義勇為。特別是，有關(guān)部門應(yīng)針對公眾制訂更加通俗的科普讀本，大力宣傳正確的預(yù)防與救護(hù)措施；使人們在遇到病人跌倒時，既能勇于伸出援手，又能科學(xué)救助，最大限度地減少病人跌倒造成的傷害。