閔汝明 漫畫(huà)

　　山西省大同市天鎮(zhèn)縣的很多農(nóng)民發(fā)現(xiàn)，自己竟然莫名其妙背上了貸款且逾期未還，貸款銀行是天鎮(zhèn)縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社。此事一傳十、十傳百，很多人因?yàn)閾?dān)心自己遭遇同樣的事情，紛紛到當(dāng)?shù)厝嗣胥y行排隊(duì)查詢。（7月13日《京華時(shí)報(bào)》）　　

　　若僅有個(gè)別村民“被貸款”，人們可能會(huì)認(rèn)為，那是村民個(gè)人信息資料被人盜用所致。但在大同市天鎮(zhèn)縣，卻有上百名村民 “被貸款”，個(gè)人“被貸款”數(shù)額最高達(dá)80萬(wàn)元，更離奇的是涉事村民事發(fā)前對(duì)貸款情況一概不知，這就不能不令人懷疑“被貸款”事件背后的諸多貓膩。

　　按常理，金融機(jī)構(gòu)放貸有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮鞒绦�。從受理申�?qǐng)到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從貸款審批到簽訂合同，從貸款發(fā)放到貸后檢查，都有一套完整的監(jiān)管制度，而且需貸款人到場(chǎng)簽字才能完成。諸多環(huán)節(jié)中，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)認(rèn)真核查，便能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，避免“被貸款”發(fā)生。然而，在此次“被貸款”事件中，涉事村民都蒙在鼓里，且有的竟貸過(guò)5次款，看似嚴(yán)格的把關(guān)程序，完全成了聾子的耳朵——擺設(shè)，這實(shí)在令人震驚。人們不禁會(huì)想到，“被貸款”的背后可能是“核銷貸款”的亂象。

　　對(duì)個(gè)體而言，“被貸款”的危害性是不言而喻的。一旦出現(xiàn)被人冒名貸款的情況，貸款逾期未還且銀行沒(méi)有及時(shí)核銷，當(dāng)事人很可能被列入信用“黑名單”，不僅今后無(wú)法貸款，還將面臨被追債的境地，名下銀行存款也很可能因此被劃轉(zhuǎn)。一旦經(jīng)訴訟程序納入法院系統(tǒng)的黑名單，那么個(gè)人便不能再乘飛機(jī)出行，不能過(guò)邊防出國(guó)。然而，對(duì)于這樣一起事關(guān)民眾利益的大事，有關(guān)部門與機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，要么是推諉扯皮，要么是說(shuō)“或達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)”，更有甚者，相關(guān)工作人員還集體“躲貓貓”……涉案的相關(guān)部門任由“背黑鍋”的民眾投訴無(wú)門，這到底是一種懶政行為，還是另有他因，目前尚不得知，無(wú)疑必須一查到底，找出幕后黑手，還公眾一個(gè)真相。

　　內(nèi)部監(jiān)管、上級(jí)監(jiān)管、審核控制機(jī)制的缺失，讓監(jiān)管、制衡形同虛設(shè)，同時(shí)缺乏嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)機(jī)制，這是造成“被貸款”亂象的根本原因。遏制“被貸款”亂象，理應(yīng)對(duì)其追根溯源，對(duì)監(jiān)管失職者進(jìn)行嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。如此，方能讓民眾遠(yuǎn)離莫名其妙的權(quán)益?zhèn)�，為金融安全筑起一道防火墻�?/P>