當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
高亞洲:周六上班如何成為合理的差異性存在
//agustinmoreno.com2015-07-13來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  面對(duì)“經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢”,7月10日,陜西省延安市政府辦下發(fā)通知,要求市領(lǐng)導(dǎo)以及市政府辦、發(fā)改委等至少30個(gè)市屬部門單位在9月底前暫時(shí)取消周六休息,正常上班。(7月12日《信息時(shí)報(bào)》)

  取消周六休息,正常上班,估計(jì)會(huì)讓事里事外的人都不淡定了,對(duì)通知中要求上班的公務(wù)員來說,意味著休假時(shí)間的減少;而對(duì)圍觀者來說,看到如此的一紙文件,自然會(huì)詰責(zé)權(quán)力的任性。

  首先的一個(gè)問題是,公務(wù)員能不能在周六上班呢?事實(shí)上,雖然有勞動(dòng)法賦予的雙休權(quán)利,但周六正常上班的人恐怕也并不在少數(shù),當(dāng)然,這其中有很多本身就是游離在勞動(dòng)法邊緣之外的強(qiáng)行規(guī)定。不過,雖然根據(jù)公務(wù)員法的規(guī)定,公務(wù)員實(shí)行國家規(guī)定的工時(shí)制度,按照國家規(guī)定享受休假,但在后面還有一句——公務(wù)員在法定工作日之外加班的,應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)休。此外,如果把公務(wù)員回歸到一個(gè)普通的勞動(dòng)者職業(yè),那么根據(jù)上位法——?jiǎng)趧?dòng)法的規(guī)定,遭遇重大節(jié)日或特殊時(shí)期不能休假者,可以進(jìn)行調(diào)休。換句話說,無論是給補(bǔ)休還是調(diào)休,都說明公務(wù)員周六上班,其實(shí)并非是不可能的存在。

  那么,此次延安的“周六上班”是否是合理的存在呢?首先,這恐怕也是最為關(guān)鍵的,從法理上講,是否確實(shí)是“特殊時(shí)期不能休假”。根據(jù)通知的說法,此次是為了“面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢”,經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻是否就要公務(wù)員上班來吃藥呢?或者說,公務(wù)員周六上班是否就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)呢?這恐怕是一個(gè)要首先回答的問題,當(dāng)然,這也可能是通知公文中慣常設(shè)置的一個(gè)宏大背景。

  更具體的背景是,“一方面是為了穩(wěn)定工業(yè)增長,另一方面是為了防汛抗旱”,根據(jù)該通知內(nèi)容,該市在最近應(yīng)時(shí)下發(fā)了不少的招商引資等穩(wěn)定工業(yè)增長的具體文件,防汛抗旱也是堆積在最近的緊急事務(wù),由此來說,如果不去妄論招商引資等穩(wěn)定工業(yè)增長舉措本身的合理性,從具體背景來看,安排公務(wù)員周六上班可能確實(shí)系特殊時(shí)期的需要,此外,通知要求來看,并非一刀切地要求所有公務(wù)員周六上班,也并非無限期地周六上班。于此來看,周六上班,這是一個(gè)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況的差異性存在。

  當(dāng)作為一種因時(shí)因地的差異性存在,這實(shí)現(xiàn)了部分的合理,如何實(shí)現(xiàn)更全面的合理呢?首先,應(yīng)規(guī)避”周六正常上班”成為一種政績秀。當(dāng)一個(gè)大面積的正常上班成為社會(huì)關(guān)注的事件時(shí),還需回應(yīng)正常的工作日內(nèi)是否實(shí)現(xiàn)了工作的滿負(fù)荷?是否非要周六正常上班?周六正常上班是否真的能給有需求者帶來便利?此外,周六上班作為勞動(dòng)者或者說公務(wù)員對(duì)休假權(quán)的讓渡,必須實(shí)現(xiàn)一定的權(quán)益補(bǔ)償,換句話說,即便說要強(qiáng)調(diào)延安精神,強(qiáng)調(diào)人民公仆的奉獻(xiàn)精神,對(duì)周六上班進(jìn)行“補(bǔ)休或調(diào)休”的補(bǔ)償,應(yīng)是必要的動(dòng)作。根據(jù)媒體的采訪,很多工作人員未聽說有加班費(fèi)的發(fā)放,這恐怕在情理法都說不通。

  所以說,對(duì)于延安此次的“公務(wù)員周六正常上班”,應(yīng)拋開情緒上的一味棒喝,而應(yīng)該從法理上打量其本身的合理性,而對(duì)照現(xiàn)實(shí)的情況來看,這個(gè)一紙公文,雖然已有一定合理性的存在,但是,依然還需要在具體細(xì)節(jié)上進(jìn)行修改,以實(shí)現(xiàn)更全面合理的差異性存在。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×