當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
圖八木:被私了的780萬就是個(gè)騙局
//agustinmoreno.com2015-06-12來源: 湖南紅網(wǎng)
分享到:更多

  存在銀行自己企業(yè)賬戶里的一筆780萬元的貨款,卻莫名其妙被別人取走。找銀行,銀行不管。幾經(jīng)周折,公安部門作為刑事案件立了案,而且把冒領(lǐng)巨款的人抓到了。這下可以皆大歡喜了吧,沒曾想結(jié)果竟然是人財(cái)兩空。(6月13日《央視焦點(diǎn)訪談》)

  河北農(nóng)民老楊存在深圳市農(nóng)業(yè)銀行的錢在自己不知情的情況下被人取走,銀行竟然宣稱自己沒有責(zé)任,不管不問,這銀行還真是“弱勢(shì)”得不行啊?吹竭@樣不負(fù)責(zé)任的銀行,作為文明人,我不想問候他們的親人,只想請(qǐng)相關(guān)職能部門早日介入解決問題,再不能讓這種不把儲(chǔ)戶的錢當(dāng)回事的事情發(fā)生。

  銀行自己被騙了錢卻要儲(chǔ)戶負(fù)責(zé)已經(jīng)夠奇葩,真沒想到這深圳市公安局經(jīng)偵局的辦案人員比銀行更奇葩,可以說他們是個(gè)“天才”,在抓到犯罪嫌疑人后沒有通過當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)來進(jìn)行立案,竟然私自打電話給受害者,讓受害者和犯罪嫌疑人一起來談判。這是談判就能夠解決的問題嗎?還是這辦案警察本身就是和這犯罪嫌疑人是一伙的,他到底是在幫受害人還是在幫助犯罪嫌疑人?

  如果說深圳市公安局經(jīng)偵局的辦案警察不懂法律,可能說不過去,不懂法律的警察也不可能讓他們?nèi)マk經(jīng)濟(jì)案件。但如果說他們懂法律,那么他們私自給受害人打電話,讓受害人和犯罪嫌疑人進(jìn)行私了的事情就值得推敲了。他憑什么只給受害人兩條路來選,而不公開走法律程序,真的是為了能夠讓受害人追回多少錢算多少錢嗎?如果他真是在幫受害人,就不會(huì)再出現(xiàn)后面犯罪嫌疑人反悔后還能走出公安局的事情了。

  我們?cè)賮硎崂硪幌率虑榈慕?jīng)過,警方抓獲犯罪嫌疑人,沒有按法律規(guī)定走法律程序,而是打電話找來受害人與犯罪嫌疑人進(jìn)行談判,在沒有對(duì)受害人的權(quán)益采取任何保障的前提下,讓受害人主動(dòng)撤銷案件,當(dāng)受害人楊家父子簽下了撤銷案件的申請(qǐng)后,情況急轉(zhuǎn)直下,犯罪嫌疑人謝金來反悔,連承諾的300萬元也不愿返還。而此時(shí)案件已經(jīng)被撤銷,深圳市公安局經(jīng)偵局還把犯罪嫌疑人放了,楊家父子完全走入了一個(gè)由犯罪嫌疑人與公安局經(jīng)偵局辦案人員設(shè)定的騙局之中。

  一是老楊父子是在2003年9月24日到深圳市公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局報(bào)的案,直到2004年5月28日才取完證后正式立案。這個(gè)案子不復(fù)雜,為什么要那么長的時(shí)間?最大的問題是為什么立案后直到2012年才開始通緝犯罪嫌疑人?中間拖了9年之久,這到底為什么,問題在哪里,難道不是有人在有意地拖延時(shí)間嗎?

  二是這個(gè)案件深圳市公安局經(jīng)偵局是按合同詐騙罪來立的案和通緝犯罪嫌疑人的。筆者不是法律人士,不知道這里有沒有貓膩。但為什么在犯罪嫌疑人落網(wǎng)后不是通過檢察機(jī)關(guān)來進(jìn)行公訴,卻要由辦案民警私自給受害人打電話讓他們和犯罪嫌疑人私了?犯罪還可以談判?這辦案人員又憑什么列出那樣兩個(gè)選擇讓受害人選,這到底合不合法?

  三是深圳市公安局經(jīng)偵局憑什么私自將犯罪嫌疑人給釋放了?謝金來作為被通緝的詐騙犯罪嫌疑人,好不容易才被抓到,他們說放就放了?依據(jù)是什么?到底合不合法?在老楊父子重新找他們時(shí),他們卻借口案件已經(jīng)被申請(qǐng)撤銷,他們不再管了,請(qǐng)問這個(gè)撤銷申請(qǐng)合法嗎?

  綜合以上所述可以看出,從犯罪嫌疑人謝金來被抓住開始,這個(gè)騙局就已經(jīng)開始了,謝金來的被抓,完全就是設(shè)定好的一個(gè)騙局,主要就是想把老楊父子騙到深圳來,再騙他們簽訂下撤銷案件的申請(qǐng)。他們從開始?jí)焊蜎]有想過要還老楊父子一分錢,這個(gè)騙局就是由公安局經(jīng)偵局辦案人員具體執(zhí)行的,至于后面有沒有幕后黑手在指揮,這還需要相關(guān)部門去嚴(yán)查。

  在老楊父子簽訂下撤銷案件的申請(qǐng)書時(shí),這個(gè)騙局就已經(jīng)結(jié)束了,因?yàn)殡S著案件的撤銷,詐騙犯罪嫌疑人謝金來已經(jīng)不再是通緝犯了。這才是這個(gè)經(jīng)濟(jì)詐騙案件被冷藏9年以后重新拾起來的真正原因。至于老楊父子在撤銷案件后再去找辦案人員說理,他們能夠理這對(duì)倒霉的父子才怪。這個(gè)案件折射出來的問題很嚴(yán)重,相信隨著央視《焦點(diǎn)訪談》曝光之后相關(guān)部門一定介入嚴(yán)查,并給民眾一個(gè)合理的交待。

  文/圖八木

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×