分享到: | 更多 |
北京故宮博物院每天游人如織,一名攝影師近日卻成功在故宮里避開(kāi)人潮,為女模特拍攝一輯三點(diǎn)全露裸照,尺度之大引起網(wǎng)友爭(zhēng)議。針對(duì)網(wǎng)友“褻瀆文物、傷風(fēng)敗俗”等質(zhì)疑,攝影師回應(yīng)稱(chēng),創(chuàng)作沒(méi)有影響任何人。(6月1日《新京報(bào)》)
爭(zhēng)議是必然的。故宮博物院,是莊重嚴(yán)肅的文化場(chǎng)所,出現(xiàn)了不莊重的裸體攝影,這種反差必然會(huì)引發(fā)常識(shí)性的批評(píng)。借助新媒體,不難看出社會(huì)公眾責(zé)者眾贊者少。由此,亦可得出基本的評(píng)價(jià),故宮裸照拍攝行為不當(dāng),此事無(wú)關(guān)藝術(shù)有傷風(fēng)化。
提到藝術(shù),似乎全社會(huì)都應(yīng)該給予最大的寬容。但藝術(shù)也是社會(huì)行為,因而不能違逆常態(tài)的法治底線和基本的倫理秩序。尤其是非主流甚至反社會(huì)的行為藝術(shù)和裸體藝術(shù),堂而皇之地在公共場(chǎng)合上演,就是有傷風(fēng)化。提到風(fēng)化,似乎有些道學(xué)氣。但公共場(chǎng)所還是需要些道學(xué)氣的——公共性的時(shí)空特點(diǎn)決定了這個(gè)“場(chǎng)”必須嚴(yán)格遵守法治規(guī)范和道德倫理。搞藝術(shù)也好,玩?zhèn)性也罷,你可以在較為私密和不影響公共觀瞻的空間去搞。
回到故宮裸照拍攝上來(lái),故宮拍照都是限定范圍的。即便是在可拍攝的場(chǎng)合,三點(diǎn)全露的拍攝也是令人驚詫莫名的。且不說(shuō)故宮這樣的地方,就是在大街上,也不能玩裸照拍攝這一套。其實(shí)不必談法論道,這是常識(shí),否則人就不稱(chēng)其為人。當(dāng)網(wǎng)上眾人指責(zé)這位叫做王動(dòng)的攝影師時(shí),其辯解:“這個(gè)世界上沒(méi)有道德的行為,只有行為得到的解釋。有什么樣的底線,我自己心中有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。我想我也沒(méi)必要跟全世界把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)出來(lái)”。
筆者寧愿相信這是藝術(shù)家的個(gè)性和意氣,但不相信他的意識(shí)中沒(méi)有人倫道德恥感。須知,藝術(shù)為美的典型特質(zhì),決定了其人攝影也是為了審美——審美和動(dòng)物本能無(wú)關(guān),而是人本情操的產(chǎn)物——而美和倫理邏輯密切相關(guān)。何況,故宮博物院本身也是歷史文化的象征,作為其所謂裸照藝術(shù)的道具背景,其裸照拍攝自然也是社會(huì)倫理的呈現(xiàn)。
無(wú)論是其人所謂的“道德”與“標(biāo)準(zhǔn)”自辯,還是旁觀者按照理性邏輯的法治與道德評(píng)判,故宮里的裸體拍攝都是不恰當(dāng)?shù)挠袀L(fēng)化的行為。至于是否褻瀆了故宮文物,那要由相關(guān)的文物專(zhuān)家和社會(huì)學(xué)家“問(wèn)診”論斷,最起碼是讓社會(huì)公眾感覺(jué)到了不舒服。因而,攝影師和模特故意的裸體露陰行為已經(jīng)發(fā)酵為公共事件,且網(wǎng)友已經(jīng)向故宮舉報(bào),警方和故宮就應(yīng)該介入調(diào)查,給予社會(huì)公眾明確交代。
必須指出的是,涉及裸體,尤其是所謂藝術(shù)家的裸體藝術(shù),整個(gè)社會(huì)往往陷入困擾中。似乎,藝術(shù)家就有特權(quán),將違法度和逆道德的色情升華為藝術(shù)——藝術(shù)似成絕對(duì)正確的“主義”,社會(huì)公眾眼里的“色情”,一旦經(jīng)此“主義”包裝,就能從低級(jí)趣味變成高雅脫俗。社會(huì)公眾,在此不正常的意識(shí)形態(tài)壓迫下,一旦有所懷疑,就會(huì)被調(diào)侃為不懂藝術(shù)的“偽君子”式的衛(wèi)道者。
流俗之下,諸如此類(lèi)的藝術(shù)家反而義正辭嚴(yán)和道貌岸然,公眾不能說(shuō)也不敢說(shuō)——一說(shuō)都是公眾的錯(cuò)。這是一種很不好的社會(huì)現(xiàn)象,只會(huì)放縱所謂的藝術(shù)家胡亂制造涉黃涉暴的所謂藝術(shù),對(duì)于社會(huì)生態(tài)是污染和傷害。
藝術(shù)創(chuàng)造需要自由,但這種自由不應(yīng)挑戰(zhàn)法治和道德底線。否則,就是壞了規(guī)矩方圓。故宮里拍裸照,不管攝影師如何辯解,都是難以自證清白的。
張敬偉:充滿(mǎn)娛樂(lè)懸念的故宮盜寶案 2011-05-12 |
蔡 輝:故宮為何這么容易被盜 2011-05-13 |
王石川:故宮“瓷器門(mén)”后,還虛掩多少暗角? 2011-08-03 |
嚴(yán) 冰:讓我們更加呵護(hù)好故宮 2012-04-12 |
聞 白:別把文!捌啤弊 2012-05-10 |
魏 青:故宮安保為何一捅就破? 2013-05-06 |
李千帆:易碎玻璃是故宮管理粗疏的鏡子 2013-05-06 |
游客傷害 2013-09-04 |
劉效仁:故宮博物院將變身考級(jí)院? 2013-10-11 |
故宮“閉關(guān)”應(yīng)當(dāng)修煉什么 2014-01-07 |