分享到: | 更多 |
國家統(tǒng)計局5月27日發(fā)布的2014年全國平均工資主要數(shù)據(jù)顯示,2014年城鎮(zhèn)非私營單位和城鎮(zhèn)私營單位最高行業(yè)與最低行業(yè)平均工資分別相差79917元和24182元,而上一年為相差73833元和19415元。(5月28日《北京青年報》)
去年全國平均工資是多少?想必每個人都很想知道,目的是以此對比、評估一下自己的收入水平,并且掂量掂量自己的收入是超過了全國收入的“平均線”而沾沾自喜,還是拖了全國平均水平的“后腿”而深表“遺憾”。5月27日,國家統(tǒng)計局發(fā)布了2014年全國平均工資主要數(shù)據(jù):全部調(diào)查單位就業(yè)人員平均工資為49969元。全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資56339元,同比名義增長9.4%,扣除物價因素,實際增長7.1%;全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資36390元,同比名義增長11.3%,扣除物價因素,實際增長9%。
僅從數(shù)字上看,全國人均收入的確呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢,讓公眾看著花花綠綠的票子,數(shù)著白花花的銀子,心里也會喜滋滋的。不過,鑒于目前物價水平增幅也比較高,以及居民生活日常支出較大,捉襟見肘的情況時有出現(xiàn),以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r參差不齊的狀況,這個全國平均工資在各地究竟處于何“等”水平,還需好好算一下賬,并且按照地區(qū)分布進行解讀,以此讓公眾的心中更有“數(shù)”。比如,這個49969元的平均收入數(shù),在西部、邊遠地區(qū)等經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū),可能是比較高的,在東部、中部等地區(qū)則可能是屬于中等水平,但是對于北京、上海、廣東等地,可能就算是“低收入群體”了。
調(diào)查統(tǒng)計全國平均工資情況非常有必要,這也是衡量經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和居民收入情況的“晴雨表”,能夠直接反映出國家經(jīng)濟和民生經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢,并且清晰地看到收入穩(wěn)步增長公眾帶來的實惠。應(yīng)該說,這個平均工資較之十年前,應(yīng)該算是中等收入,較之二十年前是高收入,較之三十年前則是“小富翁”。但是三十年河?xùn)|三十年河西,收入增長是大好事,既見證了我國經(jīng)濟發(fā)展的能力和實力,又見證了居民生活水平的不斷提高。但是,收入增長也難免被持續(xù)的通脹因素所“稀釋”。由此來看,收入增長的分量,不光是體現(xiàn)在鈔票的多寡上,重在體現(xiàn)出收入的含金量和購買力。如果收入都接近5萬元了,生活中還感到“不夠花”、“很緊張”,甚至比較“吃力”,只能說明這個收入增長仍不夠高、不夠快。
其實,全國人均工資數(shù),僅僅是個比較簡單、直觀的經(jīng)濟數(shù)字,那些現(xiàn)實中,收入大大高于這個數(shù)字的群體會不屑一顧——少得可憐;而那些大大低于這個數(shù)字的群體,也只能苦笑——“又拖了全國的后腿”。對于這個平均數(shù)字,筆者以為,如果能夠深入解讀分析一下,并且依據(jù)這個基礎(chǔ)數(shù)字,對比全國各地的現(xiàn)實消費能力和生活水準(zhǔn),界定一下處于何“等”水平,比如,是處于高收入水平,還是處于中等收入水平,抑或是處于低收入水平,相信這樣的“評估”和“定位”將更有意義和價值,公眾也能夠從中找準(zhǔn)自己的收入“坐標(biāo)”,并且在心理給自己來一個“還好”的自我安慰。