湖北破獲的特大有償刪帖案，全國(guó)22個(gè)省市近2000人涉案，涉案金額超過5000萬元。主要客戶則包括政府官員、知名企業(yè)和明星等。

　　有償刪帖本身不是新鮮事物，但恐怕沒有多少人能想到，不經(jīng)意之間，有償刪帖已經(jīng)發(fā)展成能以“產(chǎn)業(yè)”自居的規(guī)模。兩個(gè)數(shù)據(jù)尤其驚人。其一，一名26歲從事刪帖業(yè)務(wù)的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬元，其二，犯罪嫌疑人自曝全國(guó)每年“刪帖產(chǎn)業(yè)”的收益數(shù)以億計(jì)，從業(yè)人員數(shù)以萬計(jì)。即便這并非權(quán)威的數(shù)據(jù)，但也可管中窺一豹了：這是多么大的一個(gè)“剛需”市場(chǎng)！

　　這樣算來，每年刪除的各類舉報(bào)帖子無疑是一個(gè)極為可觀的數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)當(dāng)然不能排除不實(shí)或者惡搞的情況，但既然花錢刪帖，恰恰反證出這些“被消失”的舉報(bào)的真正價(jià)值所在。換言之，在有償刪帖的庇護(hù)下，多少犯法者，尤其是違紀(jì)違法的官員得以逍遙法外？

　　有鑒于此，2013年9月，最高法、最高檢聯(lián)合出臺(tái)司法解釋，明確規(guī)定有償刪帖為非法經(jīng)營(yíng)罪。今年初，國(guó)家網(wǎng)信辦等四部委還啟動(dòng)了“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作。強(qiáng)力打壓之下，有償刪帖逆流而上，或許我們更應(yīng)該反思：有償刪帖究竟如何獲得生存空間？其坐大坐強(qiáng)，又是誰提供的“養(yǎng)分”？

　　有償刪帖的一個(gè)具有代表性的案例是，“表哥”楊達(dá)才在被查之前，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量舉報(bào)的帖子，不少網(wǎng)管都表示，刪過這些網(wǎng)帖。這意味著，如果不是在事故現(xiàn)場(chǎng)那個(gè)不合時(shí)宜的微笑，在極短的時(shí)間內(nèi)引爆輿論，楊達(dá)才現(xiàn)在或許還安然無羔。這同樣意味著，有償刪帖實(shí)際上已成一條自救通道，因網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而落馬的官員帶有極大的偶然性。

　　網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)之于反腐，曾經(jīng)被公眾寄予深切的期待。但很快人們就發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)也是一把雙刃劍，其所帶來的“人肉搜索”等行為也有可能越過法律與道德的邊界。但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的真正困境在于，其利用技術(shù)手段拓寬了反腐的深度，譬如最大限度的信息公開，但最終也必將受限于技術(shù)。你可以網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)，我可以花錢刪帖，這樣一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)根本沒有止境。

　　何解？一方面，要擺脫網(wǎng)絡(luò)依賴癥，完善常規(guī)的舉報(bào)機(jī)制。比如暢通舉報(bào)渠道，加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)等等。常規(guī)的舉報(bào)通道那么多，為什么舉報(bào)人選擇網(wǎng)絡(luò)？無非是因?yàn)槌Ｒ?guī)舉報(bào)通道缺乏效率，且風(fēng)險(xiǎn)更大。另一方面，還要杜絕“事情鬧大才處理”的監(jiān)管陋習(xí)�；ㄥX刪帖就有安然無事，沒來得及刪帖的就出事，不是因?yàn)閯h帖有多厲害，而是因?yàn)楸O(jiān)管不夠威力。