時間過去整整十天，慶安槍案獲得正式回應(yīng)。日前，公安部和鐵路總公司責(zé)成鐵路公安機關(guān)全面開展調(diào)查，據(jù)報道，調(diào)查工作組已搜集到大量資料，相信調(diào)查結(jié)果很快會予以公布。

　　這是疑問彌漫的十天，人們一直等待真相。盡管槍擊事件極其引人關(guān)注，但任何理性的人也一定知道，言論基于事實，真相不出，只能欲說還休。十天來，大量網(wǎng)絡(luò)搜索工具被啟用，各路媒體前往慶安追訪，相關(guān)事實素材不斷被挖出，有些是推理，有些是謠言，總的來說，關(guān)注此事的人心情很焦切。

　　等待是煎熬的，但不會不了了之。這是基于性命之憂的關(guān)注，每一個渴望社會安全、治安有序的人，不希望看到警察會是動武粗暴甚至殘忍的。如果槍擊屬于非法，那一定要將此人繩之以法；如果是情勢所逼，用槍屬于合法規(guī)范，相信多數(shù)人會冷靜并理解，但也不排除相關(guān)用槍執(zhí)法程序存在漏洞的可能，那便需要訴諸深層的反思了。

　　越是等待，真相越顯寶貴，越是需要完整。所謂真相，務(wù)必是解答人們心頭一切疑問的全盤事實，比如關(guān)鍵性的視頻要予以公布。死者徐純合為什么要阻攔進站口？他是不是在“襲警”？這些疑問需要人們可以親見的證據(jù)來澄清。槍擊之前有無示警？警察用槍有何程序規(guī)范？這些疑問需要解釋性回答，警方內(nèi)部紀律要去神秘化，讓公眾知道，心中有數(shù)。

　　等待的十天中，當(dāng)?shù)鼐�，除了個別人為開槍民警辯護，集體是閉口不言的。這可能是紀律部門的考慮，發(fā)言秩序有別于一般部門，不能隨意開口，一切等待權(quán)威口徑，也可以理解。我們也期待一個答復(fù)，這十天當(dāng)中，有關(guān)方面關(guān)注和調(diào)查此事的動作，是迅速展開的，并不是一些人想象的那樣遲鈍。調(diào)查公布結(jié)果之時，可能需要相應(yīng)的補充說明，一方面是事件來龍去脈的全面梳理，確保事實鏈條嚴謹，經(jīng)得起推敲，另一方面也是表達對此類事件的絕對重視態(tài)度，對公眾安全感的絕對尊重，絕不敢怠慢。

　　這不止是對一場槍擊案的追問，更是希望我們的警察機關(guān)拿出最大誠意，或是清除害群之馬，或是加強規(guī)范。警察用武，合乎法定程序，每一個警察舉槍的瞬間，既有長期訓(xùn)練的支配，也有正義、法律、良心的本能反應(yīng)，大是大非頃刻決斷，生死一線之間。正是這種超乎常人承受的用武方式，更依賴社會公眾久經(jīng)洗禮的信任。一些時候，部分警察用槍非法甚至泛濫，也有一些時候，警察配槍、用槍過度限制，危急時刻出手遲緩，其中不乏信任危機的考慮。

　　任何一個國家，當(dāng)警察在公開場合拔槍、射擊甚至斃命，哪怕是合法正義之舉，也會讓人心悸，畢竟那是生死的較量。如果極端動武并非發(fā)生在暴力犯罪的情況之下，又會引發(fā)怎樣的惶恐之情？這樣的惶恐，是最大的“負面影響”。所以，一切的努力，是為了鞏固社會公眾的心理安全感。唯有人們感覺到了安全的真實，人民警察形象，才會展現(xiàn)為孔武有力并且神圣正義。