分享到: | 更多 |
5月3日發(fā)生在成都三環(huán)路嬌子立交橋附近的“暴打女司機”事件可謂一波三折,幾番經(jīng)歷情節(jié)反轉(zhuǎn),被打女司機盧某的親屬稱,如今仍在住院的盧某近日來也在反思,并認(rèn)識到自己在此事中的一些過錯,特寫下《致歉信》
在這封致歉信中,盧某首先就自己駕駛行為中的魯莽和不理智而道歉,也就家人為自己辯護(hù)的某些“不當(dāng)之詞”而道歉,她同時也呼吁,網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)當(dāng)休矣,并為此感謝當(dāng)時在場制止事件惡化的人。
這是一封“遲來”的道歉信。因為,如果當(dāng)時盧某不隨意變道,并與男司機相互斗氣別車,就不會引發(fā)后來的事端。盧某是整個事件的受害者,同時也是事件本身的制造者,她為此付出的代價也非常慘痛——遭受男司機暴力毆打,還因為自己的交通違法行為接受處罰。
但是,這也是一封來得正當(dāng)其時的道歉信。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上依然為男司機和女司機誰對誰錯爭吵不休的時候,盧某的道歉信其實是以相對更理性的姿態(tài),表達(dá)了對應(yīng)付責(zé)任的承擔(dān),以及對背后交通陋習(xí)的反思。而這其實不僅是盧某一個人的道歉信,恐怕也應(yīng)成為所有存在類似交通陋習(xí)者共同的道歉信。當(dāng)你們在馬路上隨意變道、超車、占道行駛、闖紅燈甚至酒駕時,可知道這樣會造成多么嚴(yán)重的社會后果?不僅可能給他人生命安全帶來嚴(yán)重危害,更滋生出對交通法規(guī)無視、對生命價值滿不在乎的集體惡習(xí),如此惡習(xí)一日不除,多少不應(yīng)發(fā)生的交通事故還會出現(xiàn)。
當(dāng)然,被打女司機究竟應(yīng)該向誰道歉,依然是值得探究的命題。女司機盧某應(yīng)當(dāng)向交通法規(guī)的遵守者道歉,因為她違背了維護(hù)所有人安全和公共交通秩序的底線;盧某也該向以往違法交通行為所可能帶來危害的“他者”而道歉,因為她一個不經(jīng)意的動作,就可能造成當(dāng)時其他機動車駕駛者的安全受到威脅。
可是,被打女司機應(yīng)該向所有人道歉么?那些還在網(wǎng)上扮演道德斗士、依然不依不饒的網(wǎng)友,請問你們在現(xiàn)實生活中,是否也曾有各種交通違法行為?比如作為機動車駕駛者,存在以上種種違法駕駛陋習(xí),作為行人,則同樣有著闖紅燈、橫穿馬路等不當(dāng)行為?
嚴(yán)苛地對待他人的過錯,卻縱容自身存在的同樣毛病,這是不少國人的雙重標(biāo)準(zhǔn),也是比女司機身上陋習(xí)更令人不安的社會病癥。這首先說明某些人缺乏起碼的寬容之心,更沒有對照此事的嚴(yán)于律己。在女司機遭毆打事件中,很多人似乎潛意識中,將所有的交通不文明都?xì)w咎在盧某一人之身。而言論中所顯現(xiàn)的暴戾,甚至還自以為是代表了正義,把被打女司機歸為罪不可赦的一方。
其實,那些肆意人肉搜索女司機并將其隱私晾曬于網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)友,難道不該向女司機道歉?那些污言垢語、辱罵女司機及其家人的人,難道就此顯得比女司機更高尚?他們難道不該為自己的無禮而道歉?
女司機當(dāng)然要為自己的行為負(fù)責(zé)并道歉,可是,如果某些人總是把他人的道歉當(dāng)成自己行為的道德涂抹,甚至以裁判者自居,繼續(xù)無休止地網(wǎng)絡(luò)暴力和狂歡,也是很令人擔(dān)憂和不安的。
嚴(yán)控 2009-08-11 |
不能把“違法免責(zé)”當(dāng)獎品 2009-11-20 |
胡 藝:交警誘導(dǎo)職業(yè)拍客有違陽光執(zhí)法理念 2011-02-28 |
吳蘭友:拍客監(jiān)督是有益嘗試 2011-03-01 |
齊魯晚報:支持砸違法車是危險心態(tài) 2009-07-13 |
鄧海建:600元一次的“機會”不便宜 2012-09-17 |
苑廣闊:“闖紅燈扣6分”還須做好配套工作 2012-10-10 |
交通違法也能“打折”處理? 2012-12-10 |
法規(guī)在哪? 2012-12-10 |
晏 揚:應(yīng)嚴(yán)懲造成嚴(yán)重?fù)矶碌慕煌ㄟ`法 2013-10-11 |