對于劇毒、高毒農(nóng)藥的使用，要有嚴(yán)格限制了。4月20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出，國家鼓勵和支持使用高效低毒低殘留農(nóng)藥，推動劇毒、高毒農(nóng)藥替代產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用，加快淘汰劇毒、高毒農(nóng)藥。劇毒、高毒農(nóng)藥不得用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。（新華網(wǎng)4月20日）

　　全國人大代表、河南省農(nóng)科院小麥研究所所長許為鋼，曾拋出一組觸目驚心的數(shù)字：我國農(nóng)藥使用量是世界平均水平的2.5倍，目前一年使用175萬噸左右的各種農(nóng)藥，其中七成進入土壤、空氣和水域中，只有三成直接作用于目標(biāo)生物體。而在化肥使用上，實際用量平均超過440公斤/公頃，單位耕地面積化肥用量是世界平均水平的3倍。

　　千萬不要忽視農(nóng)藥殘留的危害。農(nóng)藥殘留在身體內(nèi)，對健康造成了危害；殘留在土壤和水體中，對環(huán)境造成了重大污染。如果一方面投入大量的精力和財力用于自身健康和環(huán)境保護，另一方面又放縱農(nóng)藥殘留的存在，豈不是做了很多無用功？從這里可以看出，蔬菜瓜果禁用劇毒農(nóng)藥，是一種“必要的限制”，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨調(diào)整。

　　對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，這何嘗不是一種保護？常到農(nóng)貿(mào)市場買菜的人，都有一套自己的“買菜經(jīng)”，其中一個就是買菜要買帶蟲眼的菜。特別是買葉菜，如果沒有蟲眼，品相越好越不能買。原因是菜被蟲子咬過了，說明農(nóng)藥用得少；反之，沒有蟲眼，把蟲子都毒死了，說明農(nóng)藥用得多。曾經(jīng)的害蟲，一不小心“廢物利用”成了農(nóng)藥殘留的標(biāo)尺，這個冷笑話從一個側(cè)面表明，當(dāng)前市場農(nóng)藥殘留問題十分嚴(yán)重，人們十分關(guān)切。

　　消費行為是受消費心理驅(qū)使的。不要忽視這種消費心理的變化，特別是對農(nóng)藥殘留的恐懼。隨著更多的人重視農(nóng)藥殘留，以及檢測技術(shù)的進步，以后人們進農(nóng)貿(mào)市場，很可能左手拿秤，防止短斤少兩；右手拿測試儀，查驗農(nóng)藥殘留。而且，現(xiàn)在監(jiān)管層面對農(nóng)藥殘留也越來越重視。農(nóng)業(yè)部在2012年曾經(jīng)公布一項數(shù)據(jù)，我國制定了322種農(nóng)藥在10大類農(nóng)產(chǎn)品和食品中的2293個殘留限量，較之2012年之前有大幅度增加。這也意味著，農(nóng)產(chǎn)品如果不能有效控制農(nóng)藥殘留，將越來越?jīng)]有市場，也很難進入市場。

　　何況，今天的農(nóng)產(chǎn)品市場也是一個全球化市場，時刻面臨國際市場的競爭。日本“肯定制度列表”規(guī)定的農(nóng)藥限量標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到62410個。曾有報道稱，一根大蔥要出口日本，必須進行200多項農(nóng)殘檢測。這么嚴(yán)苛的國際市場，如果不能控制農(nóng)藥殘留，如何才能“走出去”？而且，現(xiàn)在很多國外優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)“走進來”，到了我們的身邊。如果在農(nóng)藥殘留上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外產(chǎn)品，就連“家門口的競爭”，我們也可能輸?shù)簟?/P>

　　瓜果蔬菜禁用劇毒農(nóng)藥，是限制也是保護。在環(huán)境壓力和食品安全倒逼下，現(xiàn)在市場需求和形態(tài)都已經(jīng)進入了新常態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也要適應(yīng)這種新常態(tài)，控制使用直至完全不使用劇毒農(nóng)藥，推動農(nóng)業(yè)走綠色發(fā)展道路。這既需要農(nóng)民轉(zhuǎn)變認(rèn)識，更重需要堵住源頭，控制減少劇毒、高毒農(nóng)藥的生產(chǎn)、銷售和使用，開發(fā)更多新型生態(tài)農(nóng)藥和高效低毒低殘留農(nóng)藥。