分享到: | 更多 |
王傳濤
從1991年到2013年,我國人均醫(yī)療費用的年均增長率為17.49%,如果現(xiàn)有的政策環(huán)境不變,預(yù)計2015年我國人均醫(yī)療費用的年度增長率為14.33~18.24%,明顯高于2013年我國人均GDP8.97%的粗增長率。4月7日,由復(fù)旦大學(xué)牽頭的健康風(fēng)險預(yù)警治理協(xié)同創(chuàng)新中心公布了上述數(shù)據(jù)。(4月9日《中國青年報》)
20多年來,我國醫(yī)療費增長率基本都維持在14%以上,這個速度不僅遠(yuǎn)超了GDP增長率,更遠(yuǎn)超了國民收入增長率。以此數(shù)據(jù)為準(zhǔn),回答以下兩個問題就再簡單不過了:其一,為何國人的人均收入每年都在增長,卻發(fā)現(xiàn)看病的負(fù)擔(dān)越來越重?其二,近幾年來,為何我國建立了“全民醫(yī)!,醫(yī)保覆蓋率達(dá)到95%,卻發(fā)現(xiàn)扣除醫(yī)保報銷部分之后,仍然要支付很高的醫(yī)療成本?
可怕的不只是當(dāng)下的醫(yī)療費增長率,還包括未來醫(yī)療費增長率仍然可能居高不下的走勢。健康風(fēng)險預(yù)警治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員王穎副教授表示,在現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生政策下,2015年人均醫(yī)療費用將較1991年定基增長45.57~52.7倍,而2020年人均醫(yī)療費用增長將在2015年的基礎(chǔ)上再增長1.83~2.3倍。
人均醫(yī)療費增長速度過快,會嚴(yán)重侵害公共利益。首先,之于個人和家庭,會造成嚴(yán)重的民生負(fù)擔(dān),只要人均收入增長率達(dá)不到醫(yī)療費增長速度,看病的負(fù)擔(dān)就會每年都在增加,因病致貧、因病返貧更將是常有之事;其次,高昂的醫(yī)療費很容易把醫(yī);稹昂裙獬怨狻,在給醫(yī);鹪斐删薮筘(fù)擔(dān)的同時,還損毀了醫(yī)保制度的公信力,把公眾對新醫(yī)改建立的信心逐漸耗光。
近日,鐘南山院士指出,“現(xiàn)在大醫(yī)院都在拼營業(yè)額,而不是拼搶救率”,此言不虛。除了醫(yī)院之外,醫(yī)生也是“以藥養(yǎng)醫(yī)”的直接受益者——前段時間,《人民日報》就曾刊文指出,“全世界的醫(yī)生都是靠技術(shù)吃飯,唯有中國醫(yī)生靠賣藥生存”。另外,醫(yī)療器械、藥品生產(chǎn)等企業(yè)的從業(yè)人員,也都在瘋狂地進行逐利游戲。
對于此種現(xiàn)象,每年政府部門也都會出臺一批降價藥和醫(yī)療服務(wù)的目錄。但是,大量的降價藥,都會很快在市場上消失。醫(yī)生開藥沒有回扣,藥品推銷者也沒有利潤可拿,則該藥品只能消失。諸如此類政府管控遇到市場軟抵抗的現(xiàn)象,可謂并不罕見。
合理的收費標(biāo)準(zhǔn)、按服務(wù)單元付費的診療模式,必須要建立健全。如若不然,醫(yī)療作為國民新三座大山的現(xiàn)實則不會得到任何改變。值得期待的是,在今年的《政府工作報告》中,我們看到了這樣的改革內(nèi)容——“加強全科醫(yī)生制度建設(shè),完善分級診療體系;破除以藥補醫(yī),降低虛高藥價,合理調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格”。2015年,但愿醫(yī)療體制改革能夠放緩醫(yī)療費的增長速率,但愿國民收入增長率能夠跑贏醫(yī)療費增長率。
中青報:“激動猝死”背后的辛酸 2009-05-06 |
中青報:“激動猝死”背后的辛酸 2009-05-06 |
人民日報:醫(yī)療投入,妙手回春不如防患未然 2009-02-12 |
吳 帥:醫(yī)療費上漲相關(guān)部門該做什么 2011-10-13 |
張海通:控制醫(yī)療費不等于“限收醫(yī)保病人” 2012-04-24 |
羊城晚報:從“病床解聘”事件看醫(yī)保制度 2009-11-18 |
千龍網(wǎng):給教授辦個醫(yī)保有多難? 2009-11-18 |
人民日報:醫(yī)療投入,妙手回春不如防患未然 2009-02-12 |
西安晚報:“割肝救子免醫(yī)療費”的未竟之問 2009-11-05 |
西安晚報:“割肝救子免醫(yī)療費”的未竟之問 2009-11-05 |