329國道旁的紹興越城區(qū)斗門鎮(zhèn)楊望村，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，這一帶山上一片綠色。但走近一看，楊望山北有百余座墳?zāi)�。這些墓的墓碑和墻體上，都刷了墨綠的漆。這些墳?zāi)箤訉盈B疊布滿了山頭，導(dǎo)致這一片幾乎沒有綠樹。（3月12日《錢江晚報》）

　　漆的主要用途是什么？不說大家也都知道，要么就是裝飾、粉刷墻壁，美化環(huán)境；要么就是防止鋼鐵生銹，保護戶外設(shè)施設(shè)備等，但大手筆的用漆來刷山坡、刷墳?zāi)沟暮苓�是頭一次聽說，給人的一種感覺就是在鬧聊齋——見鬼了。

　　通讀這篇報道，其來龍去脈就是，紹興市人民政府在加強殯葬管理工作中，出臺了《紹興市人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強殯葬工作的意見》等文件，要求對沿鐵路、沿公路（包括縣鄉(xiāng)各級公路）、沿通航河道兩側(cè)等地裸露墳?zāi)惯M(jìn)行復(fù)綠治理。而現(xiàn)實情況是，楊望村山勢陡峭，土少石多，種樹復(fù)綠有難度。換言之，就是文件精神難執(zhí)行，但又要達(dá)到文件所規(guī)定的效果，就不得不去重金買油漆刷墳?zāi)沽恕?/P>

　　對此墳?zāi)顾⒕G漆的鬧鬼事件，無論是當(dāng)?shù)卣�是刷漆的村，都應(yīng)該深思，都應(yīng)該想一想，到底是誰在犯“糊涂”。對當(dāng)?shù)厥姓�，加強殯葬管理本沒有錯，出臺管理文件也沒有錯，但文件的執(zhí)行、文件的考核與基層實際是有差別的，是不能千篇一律的。這正如一些文件的出臺，全是閉門造車，給基層執(zhí)行帶來了很大困難。

　　就如楊望村的墳?zāi)谷阂粯�，遷墳成本高，何況這本是貧瘠的山地，難道要往肥田沃土遷移不成？而種樹種草又難以生長，為了應(yīng)付考核，鄉(xiāng)村萬般無奈，不得不以油漆來代之。其實，就筆者看來，在寸草不生的山坡上，對于那些年代久遠(yuǎn)、或者已經(jīng)下葬的墳?zāi)�，有必要遷移和再次深埋嗎？即使要綠化這一篇山地，也不至于要求這些地方草長得比足球場還綠、還整齊吧。因此，筆者認(rèn)為，只要當(dāng)?shù)卮迕裨趬烆^適當(dāng)種上一些柏樹，種上一些小草，即使尚未達(dá)到油漆漆過的效果，也應(yīng)該算作完成了文件所下達(dá)的任務(wù)吧。

　　退一萬步來講，油漆漆過的墳?zāi)�，能給我們的社會帶來什么？新鮮的空氣是不會有的，想必帶來的就是當(dāng)?shù)卣拿孀庸こ�、形象工程，帶來的是下級對上級，乃至整個社會的欺騙行為。與其帶來這么多惡果，還不如就讓這些石砌的墳?zāi)挂倭⒃谏狡律�，或許在不久的將來，這些墳?zāi)惯�能成為一道獨特的風(fēng)景線，甚至還能成為我國歷史的文物，到那時，價值或許就不菲了。

　　總而言之，無論是當(dāng)?shù)卣�，還是楊望村，他們似乎都在裝糊涂，都在干著一些脫離實際的糊涂事。難道政府部門就沒有深入墳地調(diào)查研究過，難道基層鎮(zhèn)村就沒有向上級匯報過情況，就沒有告訴上級“石頭上面不能長樹嗎”？哎！真是一群糊涂人在辦一些糊涂事。希望這些糊涂事不會重演。