當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
徐立凡:誰該為“奢侈品酒會”定性
//agustinmoreno.com2015-02-11來源: 京華時報
分享到:更多

  真要說清楚事情,避免外界質(zhì)疑,應該拿出詳盡的單子以論證,而不是給出一個結論了事。從讓公眾信服出發(fā),從維護中糧企業(yè)形象出發(fā),需要更公平和更徹底的調(diào)查。

  中糧集團進口酒業(yè)務部9日被曝在云南舉辦奢侈品酒會,一頓喝掉數(shù)萬元紅酒,且住宿和餐飲嚴重超標。中糧集團子公司中國食品有限公司同日回應稱,經(jīng)過公司調(diào)查了解,此次活動屬正常的商業(yè)活動,會議預算12萬元,沒有發(fā)現(xiàn)違反八項規(guī)定精神的問題。

  這一回應雖然及時,但還不足以讓外界釋疑。首先,酒會經(jīng)費未超預算不代表不奢侈。預算該怎么定才合理,是個過于有彈性的解釋角度,外界無從了解和判斷其合理程度。而從業(yè)內(nèi)人士的說法看,品酒費用應該遠遠高于中糧給出的數(shù)額。真要說清楚事情,避免外界質(zhì)疑,應該拿出詳盡的單子以論證,而不是給出一個結論了事。

  其次,雖然是“正常商業(yè)活動”,但是否有必要選擇在大理的高爾夫豪華酒店舉辦,是否需要支出高昂的住宿和餐飲費用,也缺乏應有說明。

  再次,品酒會邀請眾多公司員工鑒酒,是否是商業(yè)活動必須的程序?如果是市場推廣,何必需要這么多內(nèi)部員工品鑒?時逢春節(jié)臨近,眾多員工一起品鑒,難免公款消費舉辦變相年會之嫌。

  第四,如中糧所說,雖然除了鑒酒這一場內(nèi)活動之外,確實沒有安排旅游、參觀、打高爾夫等任何與產(chǎn)品推廣無關的活動,這是沒有違反八項規(guī)定精神的主要依據(jù)。這難免有教條理解八項規(guī)定之嫌。假如真的奢侈了,即使不在規(guī)定的范圍內(nèi),也不代表理所應當。

  當然,對于這場引發(fā)關注的品酒會,不能“有罪推定”,認定就是奢侈酒會,認定中糧的回復就是避重就輕。過去一些國企存在的奢靡之風,固化了公眾印象。

  中糧下屬公司被指曾多次舉辦奢侈酒會,也進一步加深了外界對這場品酒會的奢侈認定。但這種認定并不充分。目前,能夠認定的是,中糧的回復不夠有說服力。因此,從讓公眾信服出發(fā),從維護中糧企業(yè)形象出發(fā),需要更公平和更徹底的調(diào)查。

  調(diào)查的目的,不僅在于需要弄清事情曲直,還在于需要這樣一種能夠維護國企公信力的“程序”。過去,大事化小小事化了,家丑盡量不外揚是慣象,但這種慣象不僅無助于維護國企的社會形象,也無助于國企自身清理積弊。公正透明的調(diào)查比辯解式說明更有力量。假如中糧內(nèi)部有自查能力,自己調(diào)查也無不可。而當自我調(diào)查沒有說服公眾之時,為“奢侈品酒會”定性的權力就該交由紀檢部門或者第三方。這才是最恰當?shù)膽B(tài)度。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×