當前位置:中工網評論頻道熱點聚焦-正文
張 立:熏臘肉成為治霾犧牲品值得嗎?
//agustinmoreno.com2015-01-23來源: 荊楚網
分享到:更多

  繼四川達州官方認定熏臘肉是污染空氣的罪魁禍首之后,重慶也出手了。1月21日,重慶市環(huán)保局在其官網上公布了“整治煙熏臘肉、露天焚燒和柴火雞餐飲等大氣污染專項工作”的計劃。(1月22日 澎湃新聞)

  空氣污染已經越來越成為困擾百姓生活質量的重要因素。治霾成了不少地方施政的重點。但治霾的重點是哪些領域,采取怎樣的措施治霾,才是真正困擾地方的重點。重慶把熏臘肉作為治霾的重點,有不少網友為熏臘肉成為治霾的“犧牲品”而鳴不平?梢姡诠俜胶凸娭g,在治霾當中仍然有分歧,這并不值得奇怪,也可能是一件好事。畢竟,它可以引起人們的關注、爭鳴,從而利于治霾思想的統(tǒng)一,從而減少行動阻力。

  此前,四川方面率先就對熏臘肉“痛下殺手”,媒體因此對熏臘肉污染空氣的情況進行了深入調查。據(jù)媒體調查,在熏臘肉下行風20-50米之內,PM2.5要超值幾倍。但50米之外,影響就基本可以忽略。但對熏臘肉的治理已然開始,這就需要答疑解惑、凝聚共識。畢竟,熏臘肉在川渝群眾生活當中是不可或缺的日用食品,覆蓋面廣,影響之深,對熏臘肉的治理,引起人們意見的反彈,也應該在情理之中,相關方面也應該予以理解。

  治霾是維護群眾利益的好事,但在部分民眾中,當其利益受損時,如果想獲得這部分群眾的支持,取得治霾預期效果,就必須有激勵機制以及補償機制。一如大城市對私家車要限號限購,就應該建立公共交通出行便捷化的公共服務保障。如建立全覆蓋、便捷的公交車、地鐵換乘系統(tǒng),劃設自行車專用車道,提供自行車租賃等等服務。在熏臘肉治理中,重慶相關方面以清潔的天然氣等能源來代替,正是考慮了公眾的接受程度和方便程度。

  還有,對熏臘肉的治理,畢竟涉及到群眾的日常生活。動輒罰款1000元到5000元,數(shù)目不小。百姓只是生活食用,如此大額罰款,難服人心,到頭來還是要靠疏導。

  空氣污染治理,關鍵還是要在產業(yè)治理上要功夫。倘若對高耗能、高污染的制造業(yè)、加工業(yè)等工業(yè)項目缺乏“壯士斷腕的態(tài)度”,態(tài)度仍然模棱兩可,缺乏有效且強勁的治理,即便是治理了熏臘肉,堵住了居民餐廚廢氣排放的通道,大的污染源頭不除,也是枉然,且更會激起民怨一片。當主要污染源得到有效治理,對于熏臘肉的治理,也就有了“死得其所”的作用認可。關鍵還是要環(huán)保部門、產業(yè)規(guī)劃部門聯(lián)合起來,加強后續(xù)污染的治理。那樣的話,熏臘肉即便成為治霾的“犧牲品”,不免也是值得的。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768

掃碼關注

中工網微信


中工網微博


中工網抖音


工人日報
客戶端
×