分享到: | 更多 |
【微國學(xué)】
人之四心,氣之浩然
在網(wǎng)絡(luò)世界,怎樣的心態(tài)是更善意的?怎樣的行為是更理性的?我們可以參考國學(xué)里面《孟子》所說的“四心”:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。……無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也!
孟子認(rèn)為,每個人有天生具有“四心”,分別是:惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心和是非之心。
惻隱之心,是“仁”的發(fā)端,具有同情心,己所不欲、勿施于人;
羞惡之心,是“義”的發(fā)端,具有廉恥心,有所為、有所不為;
辭讓之心,是“禮”的開端,具有謙和心,謙謙君子、彬彬有禮;
是非之心,是“智”的開端,具有是非心,明美丑善惡、辨是非對錯。
既然孟子說人天生具有這“四心”,那么歲月的風(fēng)即使獵獵吹過兩千年,到如今我們的天性中也依然存在這“四心”,我們應(yīng)該能夠?qū)κ芎φ弑в猩埔獾耐,對為惡者抱有羞惡的批判,對弱勢者懷有愛護(hù)的辭讓,對強(qiáng)勢者具有審慎的明辨。
可是,為什么這天性里的浩然之氣,常常都氤氳在了曖昧不清的笑謔之中呢?——價值被模糊的一場場調(diào)笑,網(wǎng)民被帶入的一場場狂歡,這真的是文明的開化嗎?還是價值觀的混沌?
【微聲音】
三種自問:如果是……我還這樣嗎?
當(dāng)然,并不是所有娛樂心態(tài)都是不妥的,我們的民族能從幾千年的苦難生活和憂患意識中,逐漸走向幽默、樂觀、開明,這本就是互聯(lián)網(wǎng)時代對于人們心態(tài)改變的善莫大焉。
但是,是幽默調(diào)侃還是冷酷殘忍?是化之于樂觀還是沉淪于無聊?是開明的態(tài)度、自由的表達(dá)還是是非善惡的混淆、不負(fù)責(zé)任的發(fā)泄?——要判斷我們對于一場娛樂化事件的參與是否有意義、是否理性而善意,可以用三種自問來作為自我的參考:
1、如果我的言辭用實(shí)名認(rèn)證來表達(dá),我是否還敢于堅持同樣的說法?——如果是,說明我的網(wǎng)絡(luò)言論是負(fù)責(zé)任的;
2、如果我嘲諷調(diào)笑或攻擊指責(zé)的對象,是一個自己認(rèn)識的人,與對方在線下對話,我是否也能理直氣壯地同樣表達(dá)?——如果是,說明我的網(wǎng)絡(luò)輿論是客觀理性的;
3、如果換位思考,是我本人身處事中,那么我是否也能接受別人用我此刻對事件當(dāng)事人的態(tài)度來調(diào)侃或批評我自己,能夠自作自受、安然領(lǐng)受?——如果是,說明我的網(wǎng)絡(luò)意見是正確的,是公允的。
【威力量】
心存不忍的美德
簡而言之,我們可以自問一下,自己的網(wǎng)絡(luò)輿論或網(wǎng)絡(luò)娛樂行為,是否是有意無意地參與到了一場可能對公眾傷害、對他人傷害、對自己傷害、對網(wǎng)絡(luò)文化傷害的“網(wǎng)事”中?一網(wǎng)深深,網(wǎng)不盡幾多糟心!绻赡苁牵敲床环磷屛覀兌嘁稽c(diǎn)兒心存不忍吧。不忍是一種寬恕的善良,是一種冷靜的觀望,是一種善于理解的美德。