十八屆中紀委五次全會上，中紀委書記王岐山當場“怒批”一些書協(xié)“官氣”太重，讓官員兼職書法協(xié)會這一現(xiàn)象再次引起社會關注。昨天人民網(wǎng)刊文，揭露多省份書協(xié)領導中有地方官員。

　　自陜西省書法家協(xié)會原主席周一波在人民日報呼吁領導干部退出書畫協(xié)會以來，書協(xié)有關的腐敗問題，再度成為輿論焦點。一個本應是藝術交流的平臺，為何成為腐敗滋生的領域？根源還在于錯置的權力。

　　在官本位、“權力通吃”的深層背景下，戴上書協(xié)“官帽”的書法家，就能下筆如有“神”，而且是財神。同樣一幅字畫，冠以“主席”“副主席”的頭銜，價值立馬提升，在這種利益刺激之下，也就難免官員趨之若鶩“求兼職”。而在另一個層面，因為官員權力具有各種顯性隱性的巨大價值，書畫協(xié)會之類，也樂于“邀請”官員來兼職，爭取獲得更多公共資源，提升自己協(xié)會的影響力。

　　明白書畫界腐敗的根源，就知道即便讓兼職的官員退出書畫協(xié)會，也只是一個治標的藥方。書畫協(xié)會少幾個副主席、名譽主席，自然分享權力蛋糕的人自然就少了�？芍灰麍鲞�在，就無法杜絕有人登臺亂唱戲的現(xiàn)象。書協(xié)之前腐敗的一種吊詭局面，就在于一方面給了書畫協(xié)會不必要的權力，另一方面又希望協(xié)會的領導干部不濫用權力。這就類似于一邊給自己制造麻煩，一邊又困惑于麻煩的難以根治。

　　日前，中央和各省有關部門出臺的《關于清理規(guī)范黨政機關領導干部兼任社會團體領導職務的通知》�？總�體道德的行動，恐怕無法清除書協(xié)積弊，“舊瓶裝新酒”，換了一撥人還有可能按照舊劇本演戲。要讓書協(xié)之類的組織，建立一種更純粹的“新常態(tài)”，辦法也很簡單，讓書協(xié)徹底地“去官化”，回歸民間身份，任誰當主席、副主席，也無法滋生腐敗的“官氣”。

　　書畫協(xié)會領導之所以“值錢”，背后還是因為有更大的權力為之撐腰。如果書畫協(xié)會，沒有所謂的“政治地位”，沒有官場的話語權，從經(jīng)費到編制等等，都回歸到民間來源，變成一個純粹的書畫家交流的平臺，就不會有那么多領導干部擠破頭去鉆營，他們的身價也就不可能水漲船高。所以，“請領導干部退出書畫協(xié)會”，如果換種表達方式，或許就能變成更為治本的方案——讓書畫界“遠離”領導干部。

　　從本質(zhì)上說，這就和其他領域反腐面臨的問題是一樣的，僅僅著眼于對貪腐官員個人的狙擊遠遠不夠，最多只是為治本贏得時間。長遠而言，還是要建立完善一種科學的制度。讓書畫協(xié)會的領導干部少一些銅臭味的前提，是讓協(xié)會自身少一些“官味兒”。