分享到: | 更多 |
1月15日上午,針對湖南長沙縣東六路圍擋上一則廉政公益廣告“諷刺味”太濃,打算重新噴涂一事,長沙縣城管局戶外廣告設置管理辦公室主任回應媒體,否認發(fā)表過上述廉政漫畫過于負能量等說法,他還就該漫畫的處理表態(tài),會完善上述漫畫需要完善的地方,但不會重新噴涂或者拆除。
街頭出現(xiàn)反腐漫畫,拋出的不僅僅是一個藝術問題,而是針對反腐成就如何持久保持的重要議題。近年來,中央反腐力度加大,一大批貪腐分子落馬,民眾稱快,輿論叫好。但與此同時,另一些聲音也時不時地響起。不久前,落馬的一名官員,即曾撰文聲稱所謂的“官不好當”;個別分子也宣揚所謂的“管嚴了”言論。此番,雖湖南長沙相關部門否認發(fā)表過“諷刺漫畫系負能量”言論,但從大的治腐前景來看,幾幅反腐漫畫的命運,事實上體現(xiàn)了基層官員對于反腐新常態(tài)理念的認可度,換言之,如何看待民眾以藝術形式鞭撻腐敗的藝術漫畫,也正是對政府部門的工作作風以及相關人員的從政態(tài)度一次重要考驗。
諷刺漫畫的確看上去有些刺眼,不那么叫人舒服,但它的目的是幫助公職人員遏制貪欲。這無疑是在反腐的機制之外,提供一種廣泛社會監(jiān)督的參與路徑。幾幅墻體畫,雖難言徹底改變腐敗現(xiàn)象,但它懸掛于此,即是時時刻刻提醒公務群體,民眾監(jiān)督的存在,制度高壓線的存在。如果說看不慣這些漫畫,事實上并不能說明這些漫畫本身存在多大的問題,而是相關部門針對反腐的認識沒有到位;如果說針對這樣的漫畫,想到的是如何做好自己的工作,則無疑使這類漫畫發(fā)揮了一種正向促進作用。
好在,長沙縣城管相關部門最終選擇了后者。這中間或許有一日之間,所謂“諷刺漫畫系負能量”的輿論發(fā)酵后,公共力量積威所致,但只要這番態(tài)度是真誠的,并真能做到“完善漫畫,不會重新噴涂或者拆除”,便是一件好事。輿論所需做的是,針對此事的后續(xù),保持一種持久的關注熱情。畢竟,公共輿論場的熱點傳播規(guī)律,早已為專業(yè)人士鉆研殆盡。在輿論的熱情潮水退卻之后,“諷刺漫畫”不基于某種不喜歡因素而被去除,才可以算是真正考驗出了這一地政府相關部門的反腐認識觀。
諷刺漫畫也是正能量,這是需要強調(diào)的常識。圍觀此事,長沙縣城管相關部門雖已給出了自己的答案,但對于更多的政府部門而言,這道反腐漫畫給出的考題卻不僅僅指向長沙縣。對公務人員而言,反腐是一場持久戰(zhàn),努力適應新常態(tài),恪守黨紀國法,是比遮蔽視聽,不見不聞反腐信息,遠為有效的應對態(tài)度。如何看待諷刺漫畫,事實上也正是如何看待公務人員自己。唯有從中讀懂民眾的期待,才能更好地消化公共輿論場的反腐訴求。
太原晚報:城管成“霸王” 交警在干啥? 2010-04-06 |
太原晚報:城管成“霸王” 交警在干啥? 2010-04-06 |
陳力丹:從“排氣閥”作用看網(wǎng)上意見管理 2011-06-07 |
南方日報:惡人與惡狗 2009-05-11 |
南方日報:惡人與惡狗 2009-05-11 |
宋鵬偉:清廉何以不被輕信? 2014-07-16 |
長江日報:暴恐面前,更堅信融合的歷史大勢 2015-01-09 |
舒圣祥:反腐漫畫究竟有多可怕 2015-01-16 |
王石川:“負能量”的帽子別扣反腐漫畫上 2015-01-16 |