分享到: | 更多 |
12月15日,這是又一個該被記入司法史冊的日子。內(nèi)蒙古高院宣布再審結(jié)果,認定呼格吉勒圖無罪。內(nèi)蒙古高院副院長當面向呼格父母道歉。內(nèi)蒙古已啟動追責(zé)程序,有媒體稱此次調(diào)查的范圍將是呼格案全體辦案警員。
無罪判決下了,對不起也說了,下一步,國家賠償、對辦案人員的追責(zé)也將到位。當正義來臨時,每個人都應(yīng)該高興,可每個人又都高興不起來。因為呼格永遠走了,兩位老人余生仍然會在思念和痛苦中度過。捧著一紙無罪判決的副院長可以面對呼格的父母,可是又有誰能面對九泉之下的呼格?
回顧事件的整個過程,底層辦案人員的粗枝大葉固然讓人痛恨,可是一級級司法部門,一關(guān)關(guān)底線失守更讓人痛心。一起普通的案件何以有這么大的能量,竟然在真相早已基本明了的情況下讓龐大的司法系統(tǒng)畏縮不前這么久?這里自然有利益的關(guān)系,因為你很難理解,那些原本只是按部就班的部門能從這里面撈到什么好處。即使把呼格案辦了,能讓辦案人員獲得好處,可是檢察部門、法院又能得到什么好處呢?
恐怕更重要的問題在利益之外。當一個案子被當成某些人的政績工程時,謹慎讓位于匆忙,正義讓位于投機,當年因為速辦速決的榮耀,曾經(jīng)讓很多人以為很有面子,也為很多人掙來了面子。然后一級的面子又成為更高一級的面子。可一旦這樣的面子沒有了,甚至成了一個丑聞,那么就變成丟臉了。
呼格案在這么多漏洞的情況下宣判,又拖了這么久才重審重判,里面當然有利益的糾葛、剪不斷理還亂的利益交往,但某種程度上也是面子問題使然。不能說,真有很多人從這起案子中獲得了巨大的利益,但另一方面,底下人的功勞是自己的面子,所以保護底下人的面子就是保護自己的面子,底下人犯錯,上一級的臉面也會跟著一起丟了,正是在這樣的心態(tài)驅(qū)使下,多少原本簡單明了、是非清楚的官司,最后攪成了一鍋漿糊。他們維護這樣的面子痛苦,不維護這樣的面子更痛苦。
最后不是利益讓這些人結(jié)成了同盟,而是怕丟面子。他們都失去了糾正錯誤的勇氣,案情不復(fù)雜,可是圍繞案子派生出的各種各樣的問題讓他們沒有了面對的勇氣。一起冤假錯案,往往不在于它們本身有多復(fù)雜,而是它在滾雪球一般的效應(yīng)中裹挾了太多人,讓他們不由自主地成為了現(xiàn)狀的維護者。
隨著時間的流逝,升官的升官,評先進的評先進,呼格案上留有的污點讓越來越多的人沒有了轉(zhuǎn)身的空間,當所有人的努力就為了那一紙判決時,其實已經(jīng)注定了這起案子只能以一種魚死網(wǎng)破的方式了結(jié)。要么呼格有罪,有關(guān)辦案人員相安無事,要么呼格無罪,有關(guān)人員接受應(yīng)有的罰責(zé)。呼格的父母不是與真相抗爭,而是與官官相護相抗爭。勢單力薄的他們必須借助外力有可能打破這樣的平衡。事情的發(fā)展正是沿著這個脈絡(luò)進行的,如果沒有記者的奔走呼告,沒有全國輿論的支持,沒有法治中國進程的加快,當?shù)胤ㄔ嚎峙潞茈y低下那顆“高貴”的頭顱。
面子人人都需要,可不是這么個要法。如果真存在什么面子問題的話,那肯定不是遮遮掩掩、文過飾非,那么我們又從何處去找回這樣的勇氣呢?這其實已經(jīng)不是一個司法的問題,只有打破相互幫襯的利益格局,打破權(quán)力對司法審案的干預(yù),才有可能修復(fù)司法的糾錯功能。