分享到: | 更多 |
無須漫長等待,在全面推進(jìn)依法治國背景下,我們有理由期待司法公正之光,照進(jìn)每一個(gè)案件。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院院長4日接受新華社記者采訪時(shí)表示,備受關(guān)注的呼格吉勒圖案正在依法按程序復(fù)查中,法院將堅(jiān)持“實(shí)事求是、有錯(cuò)必究”的原則,依法公正處理此案。1996年4月9日,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒圖被認(rèn)定為一起奸殺案兇手,并迅速被執(zhí)行死刑。但在2005年,內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),并承認(rèn)自己是“4.9”毛紡廠女廁女尸案的兇手。(11月4日新華社報(bào)道)
最近這幾天,相關(guān)新聞備受社會各界關(guān)注。有網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載相關(guān)報(bào)道時(shí),以《內(nèi)蒙古18年前冤殺案重審背后:有勢力阻止翻案》為題,引發(fā)了人們對“內(nèi)幕”的質(zhì)疑。
對此,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院院長介紹說,復(fù)查過程中,法院并沒有遇到障礙和阻力,一切都在嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行。不過,需要引起注意的是,當(dāng)年這個(gè)案件能越過程序,短短62天內(nèi)將呼格吉勒圖判處死刑,固然有“從重、從嚴(yán)、從快”的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法背景,但也不排除有更強(qiáng)大的人為因素影響了案件走向。
呼格吉勒圖案啟動(dòng)重審的消息傳來,有很多人都想起了同樣轟動(dòng)一時(shí)的聶樹斌案、趙作海案。一次審判不公,惡于十次犯罪,因?yàn)榉缸镏皇桥K了水流,不公正的審判則是污染了水源!比藗兿M,重審能給呼格吉勒圖案一個(gè)公正的判決。
現(xiàn)如今,有人關(guān)心案件內(nèi)幕,有人感嘆人生難測,有人指責(zé)死刑濫觴。然而,真正的問題不是死刑本身,而是如何管住那些手握生殺大權(quán)的人,如何避免“污染水源”。
回到本案來看,最值得關(guān)注的是,有關(guān)部門能否真的做到“實(shí)事求是、有錯(cuò)必究”。若呼格吉勒圖案確屬錯(cuò)案,如果能一一問責(zé)相關(guān)人員,將增強(qiáng)人們對依法治國的信心。
無須漫長等待,在全面推進(jìn)依法治國背景下,我們有理由期待司法公正之光,照進(jìn)每一個(gè)案件。
在接受采訪時(shí),內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院院長說,他們正在認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十八屆三中、四中全會精神,堅(jiān)持“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)。這樣的表態(tài)令人欣慰,但愿人們能看到一個(gè)公平正義的結(jié)果。