由國家人事部、國家食品藥品監(jiān)督管理總局共同負責的藥師資格考試屬于國家行業(yè)準入考試，幾天前，在陜西西安市的7個考點，監(jiān)考人員現(xiàn)場抓出了2440名作弊的考生。目前，陜西省人事考試中心聯(lián)合公安機關(guān)已經(jīng)查處兩個作弊團伙，對案情的調(diào)查仍在進行。（10月27日《京華時報》）　

　　雖說自考試制度出現(xiàn)后，舞弊現(xiàn)象就如影隨形，但無論是封建時代的科舉考試，還是現(xiàn)今各類學校的學業(yè)考試，作弊都只是個別或少數(shù)人的行為。像西安執(zhí)業(yè)藥師考試這樣，現(xiàn)場被抓出的作弊者竟達2400多名，真讓人驚爆眼球。這究竟是在參加考試，還是在集體玩著一種另類開心游戲？

　　隨著社會的發(fā)展，考試制度在不斷完善，不要說備受關(guān)注的每年高考，“凡進必考”的公務員招錄，就是一些小公司、小單位招人，現(xiàn)在也采取筆試、面試的方式進行。在這些考試中，人們能看到嚴密、嚴格、嚴正的組考工作，可當前一些職業(yè)資格考試卻亂象叢生，甚至變得形同虛設，比如西安的這次執(zhí)業(yè)藥師考試，舞弊幾近瘋狂，讓人怎一聲長嘆可解驚愕。而據(jù)報道，今年的這場執(zhí)業(yè)藥師考試，在全國多地都發(fā)現(xiàn)有大量考生作弊行為，比如云南昆明市就有1027人被抓出來。

　　在其他諸如會計師、建造師等各種職業(yè)資格考試中，考生舞弊也同樣存在，只是嚴重程度不同。從此前媒體對各類考試舞弊事件曝光來看，其舞弊手段、方法大致相同，就是用上了“高科技”，作弊者想方設法攜帶無線電接收器入場，團伙成員通過無線電發(fā)射臺向場內(nèi)的人員發(fā)送答案。西安這次亦如出一轍。

　　既如此，一個問題出來了，既然舞弊總會伴隨考試而生，而且又是同樣的電子技術(shù)作弊方式，那么不得不問，組考部門事前想到了這些嗎？防范手段何在？據(jù)有關(guān)人士稱，防范這樣的作弊并不難，阻斷信號就可以了，還可以循“聲”找人，把作弊者一一“請”出考場。各地高考、公務員考試多有抓作弊的成功先例。執(zhí)業(yè)藥師資格考試為何就出現(xiàn)“集體舞弊”？顯然，并非有關(guān)部門無法預料，力不能及，而是不想作為，說嚴重點有縱容舞弊的嫌疑。

　　舞弊團伙尤其是組織者被依法處罰自是必然，于考生而言，就是考試成績作廢，一定年限內(nèi)不準參考�？墒强v容“集體舞弊”現(xiàn)象發(fā)生的組考部門、監(jiān)考人員呢？他們會不會受懲罰，將受到何種懲罰？似乎少有這樣的聽聞。這就不能不讓人聯(lián)想，“集體舞弊”的背后是不是隱藏著腐敗的魅影。要知道，參加一種職業(yè)考試，從報名繳費、參加培訓到走入考場，考生們的花費是不少的，其中是否有貓膩，外界一般難知曉。可如今成績作廢，一定年限內(nèi)不準參考，這個“損失”就更大了，實際上是害了考生。如果有關(guān)部門一開始就嚴格組考，想必不會有2000多人同時跌倒。

　　通過考試而獲得藥師、建造師等職業(yè)資格，是現(xiàn)行相關(guān)制度的要求，它為職業(yè)資格設置了門檻�？扇绻璞壮娠L，這門檻就形同虛設，相反頒發(fā)出去的資格證書還損害社會公信力。有網(wǎng)友如是調(diào)侃，建造師考試舞弊，我們看到了“樓歪歪”、“橋塌塌”；藥師考試也舞弊，只能叫聲“額滴神”。正是從這個意義上說，查處這場“集體舞弊”事件，需要換種思路挖源頭，那就是先嚴查組考部門和考務人員，再去查考生，最好是能樹立一個可以效仿的標本。只有這樣，各類職業(yè)資格考試才能令人信服。