2014年北京馬拉松于10月19日上午鳴槍開跑。彼時(shí)，按照環(huán)保部《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定》分級(jí)方法，北京市的空氣質(zhì)量為最嚴(yán)重的六級(jí)——嚴(yán)重污染級(jí)別。賽前，組委會(huì)提醒所有選手注意天氣情況，建議老年選手及有呼吸系統(tǒng)疾病的選手謹(jǐn)慎選擇參賽；賽中，不僅業(yè)余組選手棄賽者很多，甚至有專業(yè)組選手領(lǐng)跑20公里后棄賽。

　　去年“北馬”，最受關(guān)注的一個(gè)話題是“尿紅墻”。今年，組委會(huì)大幅增加了臨時(shí)廁所，并推出新規(guī)禁止“尿紅墻”。選手隨地便溺，最高可能會(huì)被終身禁賽。不過(guò)，今年北馬照樣不缺少話題——它創(chuàng)造了馬拉松歷史上第一次有大量選手戴口罩參加比賽的新紀(jì)錄。何止是口罩，有的選手連防毒面具都戴上了，中途退賽的新聞更是被大量炒作，醫(yī)療志愿者肯定會(huì)比往年更為繁忙。

　　因?yàn)椤氨瘪R”賽事規(guī)模龐大，組織管理工作涉及方面眾多，賽事延期、改期的難度巨大——面對(duì)“北馬”霧霾中起跑的質(zhì)疑，組委會(huì)這番解釋當(dāng)然可以理解；但是從科學(xué)的角度說(shuō)，在如此重度污染的天氣里，是肯定不適宜舉行大型戶外賽事的。這項(xiàng)已經(jīng)舉行了34屆的傳統(tǒng)賽事，能否繼續(xù)下去并且發(fā)展得更好，真的需要“推動(dòng)社會(huì)對(duì)環(huán)境的思考，共同期待藍(lán)天下的奔跑”。

　　美國(guó)作家卡佛有篇小說(shuō)題為“當(dāng)我們談?wù)搻?ài)情時(shí)我們?cè)谡務(wù)撌裁础保欢衲甑摹氨瘪R”，如果套用這個(gè)句式，顯然不會(huì)是一個(gè)問(wèn)句，因?yàn)榇鸢甘谴_定無(wú)疑的——當(dāng)我們跑馬拉松時(shí)我們?cè)谡務(wù)撿F霾。霧霾之于我們，早不是什么新鮮話題。既然它年年來(lái)、處處來(lái)，我們當(dāng)然得年年談、處處談。讓“北馬”成為談?wù)撿F霾的一件盛事，固然不是什么好事，但也未見(jiàn)得就是壞事。

　　群眾性和參與性是“北馬”這種大型體育賽事的最大特點(diǎn)，參賽名額在短短幾小時(shí)之內(nèi)就被一搶而空，以至于今年都采取了“抽簽搖號(hào)”的方式——人們熱衷于此，跑的當(dāng)然是健康，是全民健身。與之相比，趁熱鬧來(lái)?yè)v亂的霧霾，與其說(shuō)是一種挑戰(zhàn)，不如說(shuō)是一個(gè)巨大的諷刺。如果我們只能在霧霾里奔跑，不僅“北馬”這項(xiàng)賽事的魅力會(huì)大減，跑步都將不再是對(duì)健康的追求，而更近似于找死的節(jié)奏。跑馬拉松尚且可以棄賽，生命的長(zhǎng)跑卻無(wú)時(shí)無(wú)刻離不了呼吸。

　　為了健康，我們選擇奔跑；為了健康，我們談?wù)撿F霾。站在這個(gè)角度，當(dāng)我們跑馬拉松時(shí)我們?cè)谡務(wù)撿F霾，倒不算是離題。去年的“尿紅墻”討論，讓“尿紅墻”很快成為歷史；那么，今年的“霧霾跑”，又能否加快趕走霧霾的速度呢？馬拉松精神的內(nèi)涵是挑戰(zhàn)自我、超越極限、堅(jiān)忍不拔、永不放棄。治理霧霾正需要這樣的馬拉松精神，堅(jiān)毅并且持之以恒。