分享到: | 更多 |
《經濟參考報》記者近日在產糧大縣——山東省商河縣調查發(fā)現(xiàn),投資數千萬元的“小農水”項目,當地政府宣稱“三十年不落后、五十年正常用”,卻未經使用就大面積報廢。面對這項被指“干涸了民心”的擺設工程,該縣水利部門主管官員竟稱是“省里認可、造福于民的優(yōu)良工程”。(10月14日《經濟參考報》)
無論是國家貧困縣,還是“小農水”重點縣,都是國家政策扶貧項目。國家不惜投入大量資金,就是為了改善當地民生,造福于民。從當地實際看,建這樣的水利工程是十分必要的,老百姓也贊成。從這個角度說,當地的決策并不存在失誤。但一項惠民工程何以會變身成了百姓憤慨的“坑農工程”?
其一,扶貧資金來得太容易。這從貧困縣爭相申請可見一斑。為什么一般地方羞于提口的貧窮帽子會搶著戴?就是看中的巨額扶持資金這塊誘人的蛋糕。雖然在程序上,無論是貧困縣還是小農水重點縣,申請都非常嚴格,但再嚴格的程序,也可能會在某些地方“神通”炮彈下變得一路綠燈暢行無阻。程序正義一旦被撕裂,自然,再好的經也會被歪嘴和尚念歪。
其二,曲解扶貧資金性質。一些地方把專款專用的扶貧資金當成了可以任由支配“小金庫”,隨意改變用途。媒體就曾經報道過某些地方把建設資金當做扶貧款濫發(fā)的新聞。更有甚者,一些地方以此為幌子,將國家的扶持項目當成了地政府謀取利益的手段。這既浪費國家錢財,也在客觀上給部分官員創(chuàng)造了貪賄斂財的機會。當“貪大求洋好面子”遇上“仔花爺錢不心疼”的心理,腦袋一拍,一場擠壓民生利益的豪賭就此上演。
其三,監(jiān)管形同虛設。這既體現(xiàn)在工程建設過程中,也表現(xiàn)在最后的驗收階段。豆腐渣工程之所以能夠順利建成并通過驗收,而且還獲得“優(yōu)良工程”稱號,必然是監(jiān)管環(huán)節(jié)出了差池。如果上面能夠嚴格檢查,將質量意識向下傳遞,也不會出現(xiàn)有問題能發(fā)現(xiàn)問題,有什么樣的監(jiān)管,就有什么樣的結果。監(jiān)管走過場,才會指鹿為馬說瞎話。
惠民工程蛻變成坑農工程,在一定程度上折射出了某些地方權力運行體系存在著問題,這亟待糾偏,不能讓權力問題結出的惡果讓百姓來吞。有關方面不僅要迅速找到讓坑農工程起死回生為良心工程的補救良方,減少損失,同時,應立即啟動責任追究機制,不放過任何一個責任人。惟其如此,才能避免類似“干涸民心”的窮折騰再次出現(xiàn),保證當地百姓的利益不繼續(xù)受損。