《經(jīng)濟參考報》記者近日在產(chǎn)糧大縣——山東省商河縣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，投資數(shù)千萬元的“小農(nóng)水”項目，當?shù)卣Q“三十年不落后、五十年正常用”，卻未經(jīng)使用就大面積報廢。面對這項被指“干涸了民心”的擺設工程，該縣水利部門主管官員竟稱是“省里認可、造福于民的優(yōu)良工程”。（10月14日《經(jīng)濟參考報》）

　　無論是國家貧困縣，還是“小農(nóng)水”重點縣，都是國家政策扶貧項目。國家不惜投入大量資金，就是為了改善當?shù)孛裆�，造福于民。從當�(shù)貙嶋H看，建這樣的水利工程是十分必要的，老百姓也贊成。從這個角度說，當?shù)氐臎Q策并不存在失誤。但一項惠民工程何以會變身成了百姓憤慨的“坑農(nóng)工程”？

　　其一，扶貧資金來得太容易。這從貧困縣爭相申請可見一斑。為什么一般地方羞于提口的貧窮帽子會搶著戴？就是看中的巨額扶持資金這塊誘人的蛋糕。雖然在程序上，無論是貧困縣還是小農(nóng)水重點縣，申請都非常嚴格，但再嚴格的程序，也可能會在某些地方“神通”炮彈下變得一路綠燈暢行無阻。程序正義一旦被撕裂，自然，再好的經(jīng)也會被歪嘴和尚念歪。

　　其二，曲解扶貧資金性質(zhì)。一些地方把�？顚Ｓ玫姆鲐氋Y金當成了可以任由支配“小金庫”，隨意改變用途。媒體就曾經(jīng)報道過某些地方把建設資金當做扶貧款濫發(fā)的新聞。更有甚者，一些地方以此為幌子，將國家的扶持項目當成了地政府謀取利益的手段。這既浪費國家錢財，也在客觀上給部分官員創(chuàng)造了貪賄斂財?shù)臋C會。當“貪大求洋好面子”遇上“仔花爺錢不心疼”的心理，腦袋一拍，一場擠壓民生利益的豪賭就此上演。

　　其三，監(jiān)管形同虛設。這既體現(xiàn)在工程建設過程中，也表現(xiàn)在最后的驗收階段。豆腐渣工程之所以能夠順利建成并通過驗收，而且還獲得“優(yōu)良工程”稱號，必然是監(jiān)管環(huán)節(jié)出了差池。如果上面能夠嚴格檢查，將質(zhì)量意識向下傳遞，也不會出現(xiàn)有問題能發(fā)現(xiàn)問題，有什么樣的監(jiān)管，就有什么樣的結(jié)果。監(jiān)管走過場，才會指鹿為馬說瞎話。

　　惠民工程蛻變成坑農(nóng)工程，在一定程度上折射出了某些地方權(quán)力運行體系存在著問題，這亟待糾偏，不能讓權(quán)力問題結(jié)出的惡果讓百姓來吞。有關(guān)方面不僅要迅速找到讓坑農(nóng)工程起死回生為良心工程的補救良方，減少損失，同時，應立即啟動責任追究機制，不放過任何一個責任人。惟其如此，才能避免類似“干涸民心”的窮折騰再次出現(xiàn)，保證當?shù)匕傩盏睦娌焕^續(xù)受損。