分享到: | 更多 |
洛陽親友如相問,失聯(lián)市長已被抓——10月7日,河南省官方正式通報(bào),警方已于10月6日下午,在湖南省長沙市芙蓉區(qū)一處出租房內(nèi),將洛陽市副市長郭宜品抓獲歸案。這是自媒體報(bào)道郭宜品失聯(lián)事件以來,河南省官方首次發(fā)出正式通報(bào)。
政商一起失蹤,讓這起案件一開始就充滿戲劇張力。洛陽一位紀(jì)檢官員曾拍著桌子說:“跟懸疑劇一樣,一個(gè)副廳級官員怎么就悄無聲息丟了呢!”現(xiàn)在,俞國強(qiáng)等已落網(wǎng),郭宜品在千里之外再次現(xiàn)身,事件似乎可以畫上句號,但公眾的質(zhì)疑卻沒有停止,真相仍舊撲朔迷離。
尋找郭宜品的官方行動(dòng)始于8月5日,當(dāng)天河南成立專案指揮部,并印發(fā)《“8·5”專案排查提綱》;但直到9月15日,河南公安內(nèi)部發(fā)布追逃信息,確認(rèn)郭宜品為在逃人員,此事被媒體曝光,公眾才知道有個(gè)副市長丟了。在逃就是在逃,為何稱“失聯(lián)”呢?正是因?yàn)楫?dāng)?shù)毓俜绞冀K沉默,對坊間各種傳言既不證實(shí),也不證偽,媒體只能將其戲稱為“失聯(lián)”。
相反,兒戲般地懸賞500元,到廢棄廠房、窯洞里去搜查副市長,更顯示出當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)對失當(dāng),是能力不足,還是為了遮丑自縛手腳?郭宜品涉嫌的罪名是什么,他究竟是如何潛逃的,是自己察覺到風(fēng)吹草動(dòng),還是有人通風(fēng)報(bào)信?他的妻兒是否都已出國……這些內(nèi)幕詳情都應(yīng)盡早公布,官方多一天的緘默與含糊不清,政府公信力就隨之消減一分。
1962年出生的郭宜品,2009年至2014年擔(dān)任伊川縣委書記,今年2月才履新洛陽市副市長。而在他任職伊川期間,當(dāng)?shù)匕l(fā)生特別重大礦難,44人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失2728.4萬元。在問責(zé)風(fēng)暴中,45人被追究刑責(zé),本該降級或撤職的郭宜品卻僅受黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,《財(cái)經(jīng)》報(bào)道稱郭涉嫌給某高官之子送上千萬元,以保住烏紗。在伊川民間,對郭宜品各種貪腐行為的舉報(bào)不斷,這樣一個(gè)劣跡斑斑的問題官員,如何能帶病提拔、邊腐邊升呢?這背后有無牽連更廣的利益鏈條?
查清副市長為何失聯(lián),不僅是滿足公眾知情權(quán)的需要,更重要的是弄明白權(quán)力是怎樣失控的,對官員的日常行為該如何規(guī)范和監(jiān)管。郭宜品在伊川任職時(shí),述廉滿意度曾高達(dá)99.2%,在伊川縣人民來訪接待中心的院墻上,至今仍掛著針對縣委領(lǐng)導(dǎo)的“崗位廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及防范措施”,上面顯示,時(shí)任伊川縣委書記的郭宜品有9項(xiàng)“廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”,還有分別對應(yīng)的9項(xiàng)“防范措施”,如實(shí)行公開、落實(shí)監(jiān)督、集體決策、嚴(yán)守法規(guī)制度等?墒,這么多制度為何還管不住其貪腐呢?
失聯(lián)的副市長找到了,真相卻仍在路上。通過這些問號解析郭宜品的人生與官場軌跡,以之為鑒推進(jìn)反腐制度化、規(guī)范化、法制化進(jìn)程,才是這次追尋的最終意義。