“不明白為什么體測要脫到只剩一條內(nèi)褲，測量形體、皮下脂肪和三圍是不需要脫到這種程度的，據(jù)我們所知，安徽只有安徽大學(xué)使用了這種方式，請學(xué)校給個說法！”“十幾個人在一個房間里脫光了將近二十分鐘，有點尷尬，不明白為什么要這樣做”。安徽大學(xué)很多學(xué)生質(zhì)疑，體測脫掉衣服是否存在科學(xué)依據(jù)，有無必要？（9月26日《京華時報》）

　　雖然是在同性面前，但終究是陌生人，這些大學(xué)生不但要寬衣解帶，還要赤身裸體，確實有些讓人感覺尷尬與難堪。而且這些大學(xué)生也打聽到，一般的大學(xué)入學(xué)體檢，是不需要以這樣的方式來進(jìn)行的。在大學(xué)生們的吐槽與質(zhì)疑聲中，安徽大學(xué)儼然陷入了“裸測門”。但問題的關(guān)鍵恰恰在于，安徽大學(xué)進(jìn)行的這項體檢活動，確實不是一般的大學(xué)新生入學(xué)體檢，而是由教育部相關(guān)部門進(jìn)行的一項全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研活動，安徽大學(xué)是本次調(diào)研活動在安徽省內(nèi)的唯一一所試點高校。

　　而按照調(diào)研組于2014年5月制定的《2014年全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研工作手冊》，其中詳細(xì)介紹了胸圍、腰圍、臀圍和皮褶厚度的測試方法與注意事項。手冊上這幾個項目確實需要脫掉衣服以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。也就是說，這項調(diào)研活動為了追求調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，確實需要體檢者脫掉身上的衣物，需要大學(xué)生們的積極配合，所以學(xué)校這么做并沒有什么違規(guī)之處。而在我看來，這項調(diào)研活動之所以引起如此的質(zhì)疑與爭議，不是“裸測”有問題，而是在“裸測”的服務(wù)上出現(xiàn)了問題，所以招致了大學(xué)生們的誤解。

　　其一，大學(xué)沒有向大學(xué)生們就這項調(diào)研活動做好解釋和引導(dǎo)工作，沒有告訴大學(xué)生們?yōu)槭裁捶且�脫掉衣服進(jìn)行體檢。結(jié)果導(dǎo)致一些大學(xué)生通過自己探聽到的消息，認(rèn)為別的學(xué)校都沒有這么做，只有自己的學(xué)校這么做，所以就覺得是學(xué)校做法不妥，侵犯了自己的合法權(quán)益。這顯然是學(xué)校在這項體檢調(diào)研工作的組織上出現(xiàn)了疏忽。

　　其二，“裸測”的過程中沒有做好人性化服務(wù)，沒有注意保護(hù)學(xué)生們的隱私。即便“裸測”是必須的，但是也應(yīng)該注意保護(hù)大學(xué)生們的個人隱私，而不是讓他們十幾個人在一個房間里脫光了衣服呆在一起將近二十分鐘。這樣一樣，如果某個大學(xué)生身體某些部位有不想讓別人看到的隱私，就會在別人眼里變得一覽無余。那么，學(xué)校為什么不能讓學(xué)生一個個走進(jìn)體檢的房間接受“裸測”而不是十幾二十人一起進(jìn)去？即便因為調(diào)研時間有限，也可以采用增加體側(cè)空間和人手的方式來解決問題，這總比侵犯大學(xué)生的隱私要好得多。

　　通過這件事，也給大學(xué)管理者提了一個醒，那就是在大學(xué)這種地方，更應(yīng)該把工作做細(xì)，做精，做全面，努力培養(yǎng)大學(xué)生們的權(quán)利意識和隱私意識，而不是在無意中侵犯他們的權(quán)利和隱私。