當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
胡建兵:拖車費(fèi)為何一次又一次喊出“天價(jià)”?
//agustinmoreno.com2014-09-24來源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  貨車在高速公路撞上護(hù)欄,車輛救援站的人將車拖到了5公里外的停車場。兩天后車主去取車時(shí),竟被告知要交2.7萬多元施救費(fèi)。近日,遭遇“天價(jià)施救費(fèi)”的羅先生很是無奈:“這樣隨口給出的天價(jià)施救費(fèi),我真的付不起。但如果不付錢,我又拿不到車! (9月22日《長沙晚報(bào)》)

  拖車5公里喊價(jià)2.7萬,無異于趁火打劫,給肇事者雪上加霜。實(shí)際上,早在 2010年9月19日,國家發(fā)改委聯(lián)合交通運(yùn)輸部下發(fā)《關(guān)于規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》!锻ㄖ芬,各地要對高速公路車輛救援服務(wù)收費(fèi)進(jìn)行全面清理,統(tǒng)一規(guī)范收費(fèi)項(xiàng)目,合理制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并向社會公示。任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)制指定救援機(jī)構(gòu)。各級價(jià)格、交通運(yùn)輸部門對違規(guī)救援和亂收費(fèi)行為要予以嚴(yán)厲處罰。然而,天價(jià)拖車費(fèi)的還是屢屢曝出。

  去年11月29日,中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目曝光,李師傅開車在甘肅的高速路段與前車發(fā)生追尾。汽車救援公司要求交納2萬元拖車費(fèi);去年8月1日,山東淄博鵬達(dá)運(yùn)輸有限公司一輛運(yùn)輸車在江蘇淮安宿淮鹽高速發(fā)生側(cè)翻單方事故,施救方索要14.7萬元的施救費(fèi);去年6月6日,在張石高速河北省保定市境內(nèi),個(gè)體運(yùn)輸戶劉勝春的油罐車發(fā)生交通事故。事故車輛被拖至清障公司的停車場,要收取費(fèi)用8萬多元。幾個(gè)月后,劉勝春再次去清障公司。對方要他再交5萬多元的車輛保管費(fèi)……拖車費(fèi)就像拍賣行喊價(jià)一樣,一個(gè)比一個(gè)高。

  那么,天價(jià)拖車費(fèi)為何屢禁不止呢?關(guān)鍵是雖然兩部委下發(fā)了嚴(yán)控拖車費(fèi)的《通知》,但由于缺乏相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,很多地方把這個(gè)《通知》當(dāng)成了“耳旁風(fēng)”,使得落實(shí)和處罰都只停留在紙上,無法徹底斬?cái)唷疤靸r(jià)收費(fèi)”的手。即使一些不愿支付高價(jià)拖車費(fèi)的車主同拖車公司打起官司,但真正能通過法律途徑解決的卻少之又少。在涉及天價(jià)拖車費(fèi)的訴訟中,由于車輛救援不執(zhí)行國家定價(jià),沒有固定標(biāo)準(zhǔn),完全由市場杠桿調(diào)節(jié),所以,法院對收費(fèi)高低與否,很難定性,一般都支持拖車公司“漫天要價(jià)”,而車主的主張很難得到支持。

  缺乏有效競爭是加速道路救援資源壟斷化的主要原因。雖然《通知》要求公安交管部門不得指定社會救援機(jī)構(gòu)實(shí)施拖移并收取費(fèi)用。但一些高速公路車輛救援站,還是或明或暗地與政府部門存在著說不清、道不明的關(guān)系。這些救援公司名義上不隸屬于任何一個(gè)政府部門,但還是被政府部門指定為唯一的救援公司。因此,有的政府部門睜一只眼,閉一只眼放任“天價(jià)”的存在,甚至故意制造“天價(jià)”,然后從中分利。

  其實(shí),拖車涉及市場服務(wù)和政府管理兩個(gè)問題。機(jī)動車出了事故,需要施救,這是市場問題。但確保道路暢通,又屬于政府部門的管理服務(wù)范疇,也是政府部門的職責(zé)。在兩者存在矛盾的時(shí)候,應(yīng)該以政府的管理和服務(wù)優(yōu)先。所以這種帶有政府服務(wù)性質(zhì)的清障不應(yīng)以盈利為目的。這就像120救治病人、119救火、市政工程車搶險(xiǎn)等一樣,雖然是政府部門壟斷,但不應(yīng)該收“天價(jià)”救助、搶險(xiǎn)費(fèi)一樣,政府部門應(yīng)該組織清障和施救車隊(duì),接到道路上事故車主救援后進(jìn)行及時(shí)救助。有關(guān)部門核算一下高速公路施救的具體成本,并制定出明確、合理的統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),公之于眾。這些政府組織成立的清障和施救車隊(duì),在施救過程中只收成本費(fèi),否則再多的措施也控制不了“天價(jià)”拖車費(fèi)一次比一次,一個(gè)比一個(gè)喊得高。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768