使用信用卡，是選擇量入為出，理性消費(fèi)；還是惡意透支，違規(guī)套現(xiàn)，正如硬幣之一體兩面，都是必須正視和接受的。套現(xiàn)是否違規(guī)，怎樣才算惡意違法，之前一直沒明確法律依據(jù)。后總算有“兩高”司法解釋，認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪處罰�！奔扔辛嗣鞔_司法規(guī)制，那一切依法而為，光明正大執(zhí)法應(yīng)是最基本司法原則�？上�，昨日一條“孕婦遭遇釣魚執(zhí)法”的新聞，卻讓人看到了比起違規(guī)套現(xiàn)，某些“下套設(shè)陷、違法釣魚”等更不堪的一幕。

　　此事源于《南寧永新派出所釣魚執(zhí)法黑幕》的網(wǎng)帖。發(fā)帖人吳良彩，是一名孕婦，她稱自己被當(dāng)?shù)鼐健搬烎~”信用卡“套現(xiàn)”后，以“送去坐牢”相威脅，逼她再釣“下家”。在實(shí)名舉報后，她立即被立案成為犯罪嫌疑人。（9月9日《北京青年報》）

　　在追問警方是否涉嫌釣魚之前，先搞清一個問題，即吳良彩是否有違法套現(xiàn)行為。她自己辯解“被拘前，不知‘套現(xiàn)’涉嫌違法或犯罪，只想賺點(diǎn)‘外快’”，卻又說“與專業(yè)套現(xiàn)兩個點(diǎn)相比，我0.8個點(diǎn)明顯低很多。”這幾乎自相矛盾：連業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)套現(xiàn)幾個點(diǎn)“手續(xù)費(fèi)”都知道，不可能是完全無辜“業(yè)余”的。

　　而她最后也認(rèn)了“既涉及違法甚至犯罪，可依法該罰的罰、該抓的抓。教育也好，坐牢也好，真抓‘現(xiàn)行’，我們都認(rèn)”；“不管結(jié)果如何，都坦然接受。讓我坐牢我都認(rèn)，就是不認(rèn)執(zhí)法者逼人違法，再收錢了事�！边@是條鐵骨錚錚的“女漢子”。不否認(rèn)違規(guī)套現(xiàn)，依法處罰完全可以，但不能“逼‘良’為娼”，故意下套，然后收取沒任何收款憑證的“罰款”。

　　從新聞看，受害者不止吳良彩一人，她卻是迄今唯一敢公然站出的。這也說明警方早已大致掌握當(dāng)?shù)剡`規(guī)套現(xiàn)“窩點(diǎn)”和慣犯。依法執(zhí)法完全可行，反選了最不智的“下套釣魚、誘逼并舉”下作手法——除非這不合法治的不智之舉，卻是私下斂財?shù)拇笾侵e。從收錢后私放嫌犯，到被檢舉后惱羞成怒，甚至“倒簽日期”公然造假，也要秋后算賬立案偵查，這樣的反復(fù)無常，令人咂舌。

　　總之，警方形跡可疑、不能自圓其說的設(shè)套釣魚，不僅不能稱為“執(zhí)法”，反是明目張膽地大肆違法。和“撈外快”套現(xiàn)相比，這樣敗壞程序正義，從源頭污染法治水源的非法釣魚，對司法和權(quán)力公信，對社會民心的危害更深。檢察機(jī)關(guān)既已立案，希望此間正義能早日抵達(dá)。