從縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)到科級(jí)干部，每逢年節(jié)“爭(zhēng)先恐后”“成群結(jié)隊(duì)”給縣委書記送禮；縣委書記從“半推半就”到“習(xí)以為�！�，再到“誰(shuí)不來(lái)送不放心”，并“邊收禮邊交公”以避責(zé)。雙方均稱對(duì)當(dāng)?shù)氐摹帮L(fēng)氣”感到“無(wú)奈”：“不收不送，工作不好開(kāi)展”。安徽省高級(jí)人民法院近期對(duì)已爭(zhēng)議兩年之久的蕭縣原縣委書記毋保良案做出終審裁定，蕭縣80多名“送禮干部”也被免職。（9月4日新華社）

　　買官和賣官，如同硬幣的一體兩面。無(wú)論是從黨紀(jì)的角度，還是法律角度上看，賣官者受到懲戒的同時(shí)，買官者也應(yīng)受到懲戒。如今，隨著安徽蕭縣原縣委書記的落馬，涉案的80多名“送禮干部”也被集體免職，無(wú)疑值得肯定。但相關(guān)方面并沒(méi)有說(shuō)明下一步會(huì)不會(huì)追究這些買官者的法律責(zé)任，對(duì)這些買官者的處理是不是止于免職也未可知。

　　但根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，近幾年一些腐敗案件的查處中，有關(guān)部門往往只注重對(duì)受賄者的懲處，對(duì)行賄者卻“網(wǎng)開(kāi)一面”。最典型案例便是安徽阜陽(yáng)的“白宮書記腐敗案”：“白宮書記”張治安買官后大肆賣官被處理，然而向其買官者仍穩(wěn)坐在買來(lái)的官位上，連免職都沒(méi)有，更談不上以行賄罪論處了。于是，有人給買官者算了一本“經(jīng)濟(jì)賬”——買官成功了，一本萬(wàn)利；即使被發(fā)現(xiàn)，大不了把買來(lái)的官位歸還。

　　可以預(yù)料，若對(duì)買官者的處理僅止于免職，勢(shì)必會(huì)冷了那些真正為民、務(wù)實(shí)、清廉的干部的心。通常情況下，一些守規(guī)矩的干部看到貪官們一個(gè)個(gè)倒下去，行賄者一個(gè)個(gè)暴露出來(lái)，定會(huì)覺(jué)得挺直腰桿干事業(yè)的機(jī)會(huì)就要來(lái)臨了。然而，這些清白的干部等了又等，最后的結(jié)果卻是買官者要么仍身居要位，要么僅僅免職了事，升遷重用的機(jī)會(huì)依然落不到踏實(shí)干事的老實(shí)人身上，這就會(huì)在官場(chǎng)之中形成一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。久而久之，官場(chǎng)生態(tài)就會(huì)被搞亂。

　　此外，如果我們不能對(duì)那些買官者和賣官者一樣嚴(yán)肅懲處，買官者就會(huì)懷著極高的腐敗利益期待，就會(huì)把買官當(dāng)成一本萬(wàn)利的高回報(bào)投資。當(dāng)他們登上官位后，必然運(yùn)用手中權(quán)力貪污受賄，加劇買官賣官的不良風(fēng)氣。如此，黨和政府的形象就會(huì)受損傷，國(guó)家和人民的利益就會(huì)一再受損失。

　　為此，有關(guān)方面對(duì)買官者的處理絕不能止于免職，不但要堅(jiān)決免去那些買官者的職務(wù)，摘下他們的官帽，而且還要抱著零容忍的態(tài)度，嚴(yán)格依照黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)肅處理買官者，不能給他們留下一絲幻想。否則，反腐敗斗爭(zhēng)的成果就會(huì)打折扣。