中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司職工胡劍兵，近日向南京市紀(jì)委和媒體曝出該單位南京項目部“送禮清單”系列照片中一張照片的畫面。目前，南京市相關(guān)部門已對這份“送禮清單”展開了調(diào)查。而曝出此事的胡劍兵則被單位同事罵作“叛徒”。（9月3日《法治周末》）

　　“叛徒”一說一經(jīng)曝光，就迅疾成為該事件的一個標(biāo)簽。但就當(dāng)下的現(xiàn)實來看，面對同事的舉報，單位內(nèi)部人稱該行為為“背叛”的反應(yīng)難言令人意外。而這種明顯被扭曲但又意料之中的反應(yīng)，正是誕生于反腐行動仍待破除的腐敗文化之上。

　　無論是被同事斥責(zé)為“品德敗壞”，還是被領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)為是“過于偏激、威脅公司”，其實都蘊(yùn)含了一種動機(jī)論的推定。雖然胡的舉報確實與其和公司之間的糾紛有著直接關(guān)聯(lián)，但從社會公義的角度來講，以動機(jī)論來衡量這種舉報，甚至將之視為是對公司的背叛，都說明，關(guān)于送禮的不正之風(fēng)，至少在該單位已經(jīng)“深入人心”，上升到一種集體性的價值默認(rèn)與維護(hù)。

　　也正是因為，某些領(lǐng)域的腐敗已經(jīng)形成一種圈子和利益共同體，作為內(nèi)部舉報者胡劍兵注定只能是一個“另類”，這種形式的“內(nèi)部曝”也不可能真正成為反腐有力依靠。在某種程度上，它所對應(yīng)的恰是當(dāng)下的一種反腐嚴(yán)峻形勢：當(dāng)腐敗變成一種默默維護(hù)的心知肚明之事，甚至已不被認(rèn)為是腐敗之時，反腐要通過具體的制度調(diào)整來完成對某種扭曲的利益機(jī)制的糾偏，也即從治標(biāo)上升為治本。

　　當(dāng)明顯帶有利益交換性質(zhì)的“送禮”被視為是“禮尚往來”，當(dāng)舉報者被身邊人視為是“叛徒”，它道出的無非是由來已久的腐敗現(xiàn)象對于社會肌體與觀念的浸染與扭曲之深，反過來，亦是對于反腐復(fù)雜程度與艱巨性的側(cè)面提醒。它以最尋常的現(xiàn)象說明，腐敗的真正危害不僅僅在于具體金額的貪腐，而是形成對正常社會文化的侵蝕與扭曲，制造一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡劣效應(yīng)。而反腐成功的一個重要標(biāo)志即是，完成對于類似亞腐敗文化的清理和正本清源，使某些被扭曲的社會觀念重新歸位。

　　而這無疑需要反腐行動與制度變革的并駕齊驅(qū)，需要對于國企改革全面而持續(xù)的堅韌推進(jìn)。反腐要深入，改革需加速。