郭美美，這名因“紅會”事件一夜成名的網(wǎng)絡(luò)“炫富女”，再次陷入輿論的漩渦。但這次的事態(tài)，遠(yuǎn)比她當(dāng)年的突然“走紅”更為嚴(yán)重。7月9日，北京警方打掉一個在世界杯期間組織賭球的犯罪團(tuán)伙，抓獲團(tuán)伙成員8名。該團(tuán)伙在境外賭博網(wǎng)站開戶，通過電話、微信等形式下注，進(jìn)行賭球違法犯罪活動，郭美美是其中的參賭人員。此外，郭美美還涉嫌借“商演”為名從事性交易。（8月3日新華社）

　　郭美美終于流淚了——對著鏡頭，當(dāng)著億萬觀眾的面，有報道說，這是“悔恨的眼淚”。是不是悔恨，我無從得知，畢竟，“悔恨”這兩個字都是從“心”的，是悔也好，是恨也罷，可能只有郭美美自己知道，對于外人，大約只能聽其言，觀其行。

　　炫富、傍富、涉賭、性交易……縱觀郭美美的發(fā)跡史和成長史，可以說是一個典型的個人病理樣本，集中體現(xiàn)了當(dāng)下多重的社會病灶——消費主義、性自由和成功學(xué)。這三者，分別對應(yīng)著戀物和拜金，縱欲，投機。這三者，在郭美美身上都有不同程度的體現(xiàn)，而究其根本，還是其個人扭曲的價值觀在作祟。可是，只要把視野稍稍放大一些，就會發(fā)現(xiàn)，郭美美的“成功”也好，“走紅”也罷，都有一定的社會土壤。笑貧不笑娼、以罵成名、越罵越紅……這些都是郭美美得以縱橫天下的“群眾基礎(chǔ)”，正如學(xué)者張頤武所說，明知虛榮拜金不是正確價值觀，卻暗合自己心底“漂亮又有錢真好”之類的欲念；另一方面，這些“紅人”口無遮攔、放縱不羈，讓一些年輕人的壓力和困擾得到一種宣泄。

　　正是因為有了這種逐臭逐腥的社會心理基礎(chǔ)，郭美美們才能夠在一波又一波的輿論浪潮中收獲利益，甚至在罵聲中不斷滾動自己的名聲——“壞名聲也是名聲（郭美美語）”。郭美美的年輕，并不是幼稚單純的代名詞，恰恰相反，她深諳網(wǎng)絡(luò)，深諳炒作，深諳人性，她太知道你們想看什么，也太懂得自己想要什么以及如何才能得到這一切，僅僅起底郭美美是不夠的，僅僅指責(zé)郭美美也是不夠的，只有深刻反思郭美美的“成功路徑”以及幕前幕后、有形無形的各種推手，才能避免下一個郭美美的出現(xiàn)。

　　反思郭美美，就不能不提到紅會。用中國紅十字會常務(wù)副會長趙白鴿的話來說，就是“一個有著107年歷史的紅十字會，怎么會在一個小姑娘郭美美的沖擊下產(chǎn)生這么大的問題？”，就在郭美美案公布之后，中國紅十字會隨即發(fā)表了聲明，希望公安機關(guān)的偵查結(jié)果不僅還紅會一個清白，同時也給全社會一個重塑誠信體系的機會。

　　應(yīng)該說，郭美美案的最新進(jìn)展已經(jīng)可以證明，紅會之前的諸多回應(yīng)并非裝傻充愣，而是確實不知道天上怎么就掉下來個郭美美，且不偏不倚地砸中了紅會。比如，在郭美美事件的頭三天，中國紅十字會連續(xù)發(fā)布聲明辟謠，稱郭美美與中國紅十字會沒有關(guān)系�，F(xiàn)在看來，紅會當(dāng)時確實沒有說謊。

　　澄清問題的同時，我們更應(yīng)該回過頭來問一問：一次輿論烏龍事件，是如何引發(fā)了紅會的信任危機，以至于直到今天傷口可能都沒有痊愈；是什么力量讓“郭美美事件三天就毀掉了紅十字會這個百年老店（趙白鴿語）”；在紅會急于和郭美美撇清關(guān)系的時候，是不是更應(yīng)該反省自身的建設(shè)和完善，反思組織上、管理上、制度上還有哪些漏洞和缺陷。

　　我們看到，郭美美事件之后，紅會加速了自身的改革步伐，比如，運行捐贈信息發(fā)布平臺，全面調(diào)查和清理冠名醫(yī)院，等等。雖然這些改變與公眾的期望還有一定距離，但是，畢竟有了不少良性的改觀。從這個角度看，郭美美事件可能帶來了一時之“�！�，但更多的，從長遠(yuǎn)來看，不論是對紅會還是公眾，乃至整個慈善事業(yè)的發(fā)展，都是一次改革之“機”。紅會是受害者，也是受益者。是否能受益，是聞過則怒，還是“見不賢而內(nèi)自省”，關(guān)鍵在紅會如何對待。因此，在某種程度上，我們應(yīng)該感謝郭美美。正如趙白鴿所說，郭美美事件推動了紅十字會整個系統(tǒng)的改革，也啟動了公民社會的建設(shè)。這對于社會轉(zhuǎn)型期的中國來說，是一個“非常大的挑戰(zhàn)”。

　　郭美美走到今天，當(dāng)然是先賢所言“惡不積不足以滅身”的生動教材，可知過能改，善莫大焉，郭美美若有改過之心，有改過之行，公眾一定也是歡迎的，畢竟，她還年輕，以后的路還很長。另一方面，郭美美更是一面鏡子，照出浮躁，照出虛偽，照出假丑惡，讓我們反思自我的心態(tài)，反思道德的底線，反思制度的完善。