當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
張楓逸:對露出原形的郭美美,忘記不如銘記
//agustinmoreno.com2014-08-05來源: 揚(yáng)子晚報
分享到:更多

  郭美美被揭底后,中國紅十字會4日早發(fā)布了聲明:“公安機(jī)關(guān)的調(diào)查表明:郭美美不是中國紅十字會工作人員,其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關(guān)系!蓖瑫r,紅會官方微博呼吁“從這一刻起,請忘記她”(8月4日《法制晚報》)。

  三年前,郭美美在微博上炫富,其“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的認(rèn)證身份,引發(fā)了公眾對紅十字會持續(xù)多年的信任危機(jī)。

  其實,早在當(dāng)年郭美美炫富的第三天,新浪微博官方就公開澄清,其實名認(rèn)證沒有經(jīng)過嚴(yán)格審核,已被取消。中國紅十字會總會也兩次發(fā)表聲明,中國紅十字會沒有“紅十字商會”機(jī)構(gòu),也未設(shè)“商業(yè)總經(jīng)理”職位,更沒有“郭美美”其人。當(dāng)年底,監(jiān)察部、中國社科院社會學(xué)研究所等單位組成的聯(lián)合調(diào)查組公布結(jié)論,進(jìn)一步證實“郭美美”及其炫耀的財富與紅十字會無關(guān)。

  按理說,紅會至此已經(jīng)完全撇清了與郭美美的干系,但民政部報告顯示,2012年全國各級紅十字會系統(tǒng)接收社會捐贈與2011年相比下降23.67%。去年雅安地震首日,紅十字會僅僅收到14萬元捐款。

  正如業(yè)內(nèi)人士指出,“郭美美案只是一個導(dǎo)火線,最主要的是,官方公益組織體制導(dǎo)致的透明性不足、對外響應(yīng)緩慢,在互聯(lián)網(wǎng)面前,難以滿足公眾的苛刻要求!惫烂漓鸥,引發(fā)公眾對于紅十字會的圍觀,進(jìn)而暴露出紅會在制度建設(shè)、品牌管理、信息公開等方面存在的一系列問題!捌粕街匈\易,破心中賊難”,縱然知道郭美美的確與紅十字會無關(guān),但紅基會下屬“仁愛基金”捐贈萬輛劣質(zhì)自行車,上海市盧灣區(qū)紅十字會一頓飯消費萬元等負(fù)面新聞頻頻曝出,更進(jìn)一步加劇了紅會的信任危機(jī)。顯然,即使公安機(jī)關(guān)證明郭美美與紅會無關(guān),也無法從根本上幫助紅會重塑自身形象,挽回公眾信任。

  值得欣慰的是,面對輿論質(zhì)疑,紅十字會不是一味地自我辯解,而是努力用行動證明。雅安地震賑災(zāi)被喊“滾”后,紅十字會常務(wù)副會長趙白鴿表示,當(dāng)前最重要的是救災(zāi),網(wǎng)絡(luò)輿論暫“不去管它”。此次昭通地震,紅會發(fā)布微博稱,“三年謠諑也許并非一朝能清除,只有不懈的行動才是我們唯一的選擇,能滌除污水,戰(zhàn)勝謠言,也戰(zhàn)勝自己!毕Mt十字會能夠透明賑災(zāi)保障善款善用,用實際行動完成自我救贖。不過,“郭美美”這個名字已然成為某種符號,見證了紅會的信任危機(jī),承載了公眾的慈善焦慮。與其選擇忘記,不如正視歷史將其銘記。就讓她成為心中長鳴的警鐘,時刻提醒紅會等慈善組織,完善制度建設(shè),加強(qiáng)信息透明,呵護(hù)公眾愛心。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768