在企業(yè)漠視勞動(dòng)者的尊嚴(yán)、從制度上將他們機(jī)器化之時(shí)，安全隱患就已像那些危險(xiǎn)的粉塵一樣開(kāi)始聚集。

　　截至8月3日，上周六早晨發(fā)生的昆山工廠爆炸事故遇難者已達(dá)71人，另有186人受傷。

　　媒體的報(bào)道，解釋了事故傷亡為何如此慘重：爆炸發(fā)生時(shí)，有超過(guò)半數(shù)員工在干活；工人們的工作時(shí)間是從早7點(diǎn)到晚11點(diǎn)；周末經(jīng)常加班，但可以拿雙倍工資，每月到手工資四五千元；幸存者說(shuō)，他們上工之前沒(méi)有培訓(xùn)過(guò)安全知識(shí)，也沒(méi)人知道粉塵會(huì)爆炸。

　　這些信息，讓一些媒體給涉事企業(yè)貼上了“黑工廠”的標(biāo)簽。但實(shí)事求是地說(shuō)，在長(zhǎng)三角、珠三角等制造業(yè)密集的地方，昆山中榮金屬公司這樣的企業(yè)并不算“黑”。在很多不正規(guī)的小企業(yè)或作坊，同等勞動(dòng)強(qiáng)度，拿不到這樣的薪水；這里周末上班能拿雙倍工資，別的地方周末不上班就會(huì)被辭退。

　　盡管如此，我們依然能從零散的媒體報(bào)道中，看出這些工人在涉事企業(yè)中被機(jī)器化的現(xiàn)實(shí)，而且正是這種工人機(jī)器化的現(xiàn)實(shí)，為如今的爆炸事故埋下了隱患。

　　媒體報(bào)道提供了一個(gè)細(xì)節(jié)：事發(fā)當(dāng)天，車(chē)間管理人員開(kāi)工前沒(méi)有強(qiáng)調(diào)安全問(wèn)題，僅要求工人們“多出產(chǎn)品，保證質(zhì)量”。企業(yè)將對(duì)效益的強(qiáng)調(diào)置于最優(yōu)先級(jí)，忽略對(duì)工人安全和健康的關(guān)照，究其因，在于企業(yè)管理者不是把工人當(dāng)作人，而是將他們當(dāng)作了機(jī)器的一部分，唯一使命就是多干活、多掙錢(qián)。

　　或許有人會(huì)說(shuō)，即使讓這些工人享受周末休息的權(quán)利，安全隱患依然存在，爆炸事故依然遲早會(huì)發(fā)生。這種假設(shè)乍一聽(tīng)似乎有理，但仔細(xì)分析其實(shí)經(jīng)不住推敲。工人機(jī)器化并非只表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)工人的體力壓榨，而是全方位的權(quán)益踐踏。正因工人們被視作機(jī)器，企業(yè)在縮減成本、追逐利潤(rùn)時(shí)，才率先打這些“機(jī)器”的主意——不提供必要的技能培訓(xùn)和安全避險(xiǎn)培訓(xùn)，不配備國(guó)家要求的抽風(fēng)集塵設(shè)備和粉塵預(yù)警裝置，甚至兩個(gè)月前出現(xiàn)小事故后依然未有整改行動(dòng)。

　　在企業(yè)漠視勞動(dòng)者的尊嚴(yán)、從制度上將他們機(jī)器化之時(shí)，安全隱患就已像那些危險(xiǎn)的粉塵一樣開(kāi)始聚集。當(dāng)這種隱患達(dá)到一定濃度，一場(chǎng)毀滅性的爆炸就成了某種必然。值得憂慮的是，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，會(huì)有更多企業(yè)展現(xiàn)出“黑工廠”做派，進(jìn)一步將工人機(jī)器化，而這將給更多悲劇埋下伏筆。