今年29歲的徐青(化名)大學(xué)畢業(yè)后一直閑在家里等吃喝，還將一名女網(wǎng)友帶回家長(zhǎng)期同居。面對(duì)父母勸說(shuō)，他稱(chēng)父母有義務(wù)養(yǎng)自己。最近，被啃老長(zhǎng)達(dá)7年的徐先生和朱女士夫妻將兒子訴至海淀法院，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行趕獨(dú)生子出門(mén)。執(zhí)行中，徐青百般阻撓，還對(duì)父母吼：“你們就是想逼死我，我讓你們斷子絕孫�！保�7月30日京華時(shí)報(bào)）

　　當(dāng)下啃老家庭為數(shù)眾多，為此鬧上法庭的倒是少見(jiàn)，由此一些啃老族可能真的心安理得。海淀法院的判決如一記當(dāng)頭棒喝，等于給大家做了次普法教育：有勞動(dòng)能力的成年子女啃老，父母有權(quán)拒絕。

　　不過(guò)，法院出面叫�？欣�，看似給了這對(duì)父母一個(gè)“公道”，但對(duì)這個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，卻是地地道道的雙輸結(jié)局。無(wú)論父母還是孩子，都因這次“公堂對(duì)決”而傷了感情、留下創(chuàng)痛，也給未來(lái)的生活留下了陰影。作為父母，尤其應(yīng)當(dāng)深刻反思：事情何以至此？

　　冰心曾在一首短詩(shī)中寫(xiě)道：“母親呵! 天上的風(fēng)雨來(lái)了，鳥(niǎo)兒躲到他的巢里；心中的風(fēng)雨來(lái)了，我只躲到你的懷里�！边@樣的詩(shī)意圖景，正是千百年來(lái)中國(guó)家長(zhǎng)和子女之間關(guān)系的生動(dòng)寫(xiě)照：從小到大，父母對(duì)子女百般呵護(hù)、千般庇佑，從上學(xué)、工作、置業(yè)、成家，一路護(hù)送到子女有了下一代，父母仍然覺(jué)得心意未了、重任猶在。在父母的眼里，自己對(duì)子女承擔(dān)著“無(wú)限責(zé)任”，再苦、再累、再難都愿意承受。如此強(qiáng)大、綿長(zhǎng)的關(guān)愛(ài)，在父母看來(lái)天經(jīng)地義，在子女看來(lái)理所當(dāng)然。這就造成了眾多子女雖已成人，卻遲遲無(wú)法在心理上“斷奶”。而這，恰是啃老之所以大面積發(fā)生的社會(huì)文化背景。

　　有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，有30%左右的成年子女靠老年人養(yǎng)活。從本案看，這個(gè)兒子的啃老經(jīng)歷是不斷“升級(jí)”的，否則也不會(huì)啃了7年之久。而在很多啃老案例中，父母是心甘情愿被啃老，還有一部分則是抱著“暫時(shí)”的心理，以為孩子“現(xiàn)在還小，總有一天會(huì)長(zhǎng)大自立”。然而現(xiàn)實(shí)是，很多啃老族只要能舒舒服服過(guò)日子，是不會(huì)主動(dòng)走出家門(mén)的。

　　與其鬧到“不歡而散”，何不及早讓孩子明白自立、自強(qiáng)的道理，并且創(chuàng)造條件讓他們學(xué)會(huì)并適應(yīng)“單飛”？