今年29歲的徐青(化名)大學畢業(yè)后一直閑在家里等吃喝，還將一名女網(wǎng)友帶回家長期同居。面對父母勸說，他稱父母有義務養(yǎng)自己。最近，被啃老長達7年的徐先生和朱女士夫妻將兒子訴至海淀法院，并申請強制執(zhí)行趕獨生子出門。執(zhí)行中，徐青百般阻撓，還對父母吼：“你們就是想逼死我，我讓你們斷子絕孫。”（7月30日京華時報）

　　當下啃老家庭為數(shù)眾多，為此鬧上法庭的倒是少見，由此一些啃老族可能真的心安理得。海淀法院的判決如一記當頭棒喝，等于給大家做了次普法教育：有勞動能力的成年子女啃老，父母有權(quán)拒絕。

　　不過，法院出面叫�？欣�，看似給了這對父母一個“公道”，但對這個家庭來說，卻是地地道道的雙輸結(jié)局。無論父母還是孩子，都因這次“公堂對決”而傷了感情、留下創(chuàng)痛，也給未來的生活留下了陰影。作為父母，尤其應當深刻反思：事情何以至此？

　　冰心曾在一首短詩中寫道：“母親呵! 天上的風雨來了，鳥兒躲到他的巢里；心中的風雨來了，我只躲到你的懷里�！边@樣的詩意圖景，正是千百年來中國家長和子女之間關(guān)系的生動寫照：從小到大，父母對子女百般呵護、千般庇佑，從上學、工作、置業(yè)、成家，一路護送到子女有了下一代，父母仍然覺得心意未了、重任猶在。在父母的眼里，自己對子女承擔著“無限責任”，再苦、再累、再難都愿意承受。如此強大、綿長的關(guān)愛，在父母看來天經(jīng)地義，在子女看來理所當然。這就造成了眾多子女雖已成人，卻遲遲無法在心理上“斷奶”。而這，恰是啃老之所以大面積發(fā)生的社會文化背景。

　　有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，有30%左右的成年子女靠老年人養(yǎng)活。從本案看，這個兒子的啃老經(jīng)歷是不斷“升級”的，否則也不會啃了7年之久。而在很多啃老案例中，父母是心甘情愿被啃老，還有一部分則是抱著“暫時”的心理，以為孩子“現(xiàn)在還小，總有一天會長大自立”。然而現(xiàn)實是，很多啃老族只要能舒舒服服過日子，是不會主動走出家門的。

　　與其鬧到“不歡而散”，何不及早讓孩子明白自立、自強的道理，并且創(chuàng)造條件讓他們學會并適應“單飛”？